אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שלושה ערעורים על החלטת ביהמ"ש המחוזי לפיה הסכם הניהול שנחתם בין המשיבה 1 למשיבה 2, יש בו משום קיפוח המיעוט ויש לבטלו אלא אם יגיעו כל בעלי המניות בהסכמה בכתב להסכם שיוסר ממנו הקיפוח האמור.

שלושה ערעורים על החלטת ביהמ"ש המחוזי לפיה הסכם הניהול שנחתם בין המשיבה 1 למשיבה 2, יש בו משום קיפוח המיעוט ויש לבטלו אלא אם יגיעו כל בעלי המניות בהסכמה בכתב להסכם שיוסר ממנו הקיפוח האמור.

תאריך פרסום : 06/05/2001 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון
2699-92
02/06/1996
בפני השופט:
1. מ. חשין
2. ט. שטרסברג - כהן
3. צ.א.טל


- נגד -
התובע:
ניסים בכר
עו"ד ד. כהן
עו"ד ה. פלד
הנתבע:
1. ת.מ.מ. תעשיות מזון מטוסים (נתב"ג) בע"מ
2. תש"ת חברה למפעלי תיירות ושירותי אחזקה בע"מ

עו"ד ד. אהרון
עו"ד י. מלצר
עו"ד א. גרוסמן
פסק דין

השופטת ט' שטרסברג-כהן: 1. לפנינו שלושה ערעורם - ששמיעתם אוחדה - על פסק-דינו של
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, שבו הוחלט כי הסכם ניהול שנחתם בין תש"ת חברה
למפעלי תיירות ושירותי אחזקה בע"מ )להלן - תש"ת( לבין ת.מ.מ. תעשיות מזון מטוסים
)נתב"ג( בע"מ )להלן - ת.מ.מ.( מיום 27.6.76 )להלן - הסכם הניהול(, "יש בו משום
קיפוח המיעוט ויש לבטלו אלא אם יגיעו כל בעלי המניות בהסכמה בכתב להסכם שיוסר ממנו
הקיפוח האמור". בית המשפט קמא נמנע מלהכריז על החוזה כחוזה למראית עין, ולפיכך
הצהרת הבטלות איננה חלה למפרע, אלא - כפי שהתבטא בית המשפט - היא חלה "מעתה
ואילך".

2. העובדות הדרושות לענייננו הן בקצרה כדלקמן:

תש"ת, שכל מניותיה מוחזקות על-ידי אל-על נתיבי אוויר לישראל בע"מ, מספקת שירותי
פיקוח וניהול. נכון למועד הגשת התביעה, החזיקה תש"ת ב-%77 מהון המניות של ת.מ.מ.,
ואיש העסקים ניסים בכר )להלן - בכר( החזיק ב-%23 מהן שאותן רכש במרץ 1986, באמצעות

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ