אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שירביט חברה לביטוח בע"מ - ח.פ 512904608 נ' גורולינסקי ואח'

שירביט חברה לביטוח בע"מ - ח.פ 512904608 נ' גורולינסקי ואח'

תאריך פרסום : 20/02/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נתניה
8874-11-12
18/02/2014
בפני השופט:
יפעת ביטון אונגר

- נגד -
התובע:
שירביט חברה לביטוח בע"מ
הנתבע:
1. חיים גורולינסקי
2. אגד אגודה שיתופית בע"מ

פסק-דין

פסק דין

תביעה על סך 80,89 ₪ לשיפוי התובעת בגין נזקים שנגרמו לרכב שבוטח על ידה, בתאונת דרכים שארעה ביום 5.2.2012 ברחובות.

אליבא התובעת, נהגת הרכב המבוטח נסעה בנתיבה ישר. אוטובוס שיצא מהתחנה לימינה, מבלי להבחין בה, פגע בדופן ימנית אחורית של רכבה.

הנתבע 1, נהג האוטובוס, אישר שהנהגת נסעה בנתיב לשמאלו, ובעת שסגר את דלתות האוטובוס לאחר העלאת נוסעים, עקפה אותו ו"חתכה" ימינה לנתיבו. הרכב המבוטח השתפשף בחלקו האחורי בדופן הקדמית-שמאלית של האוטובוס.

התובעת הציגה את תמונות הנזק בהן ניתן להבחין בפגיעת שפשוף בפינה הימנית אחורית ברכב המבוטח. תמונות הפגיעה באוטובוס לא הוצגו.

פרט לעדות הנהגת, העיד בעלה, שבעת האירוע המתין על המדרכה על מנת שתאסוף אותו. מטעם ההגנה העידו הנתבע 1 והגב' דמתי רחל, שישבה בעת האירוע בימין האוטובוס בחלקו הקדמי.

לאחר ששקלתי את עדויות העדים ועיינתי בטפסי ההודעה ובתמונות הנזק, סבורני כי דין התביעה להידחות.

מיקום הנזק ברכב המבוטח עולה בקנה אחד עם גרסאות שני הצדדים.

הנהגת אישרה כי ביקשה לסטות לנתיב הימני ולהיצמד למדרכה אחרי תחנת האוטובוס. בכך אישרה את דברי הנתבע 1, כי סטתה לנתיב הימני בו מצויה תחנת האוטובוס. כמו כן, מתיישב הדבר עם דברי בעלה כי המתין לה על המדרכה מימין, כך שלנהגת הייתה עילה לסטות ימינה.

המחלוקת הינה בשאלה, אם תוך כדי הסטייה ימינה שביצעה הנהגת, פגעה באוטובוס, או שמא אילו הנתבע סטה שמאלה (במטרה לצאת מהתחנה), בעודה מבצעת את הסטייה ימינה, מבלי להבחין בה ופגע בה.

לעניין זה העידה הנהגת: "הוא אמר שאני חתכתי אותו, אני לא חושבת כי אם הוא היה מסתכל הוא היה רואה אותי כי המכה שלי היתה מאחור ולא מפנים" (עמ' 1 ש' 17-18). בנסיבות המקרה, אין הפגיעה מאחור מאיינת את האפשרות שהנהגת פגעה באוטובוס תוך סטייתה ימינה, משום שיש וחלפה על פניו, אך לא במלואו, בטרם ביצעה את הסטייה.

בחקירתה הנגדית אישרה הנהגת כי האוטובוס לא נכנס במלואו למפרץ התחנה, אלא בלט מעט באלכסון לנתיב שלה. כמו כן, הנהגת לא ראתה את האוטובוס בתנועה, אלא בעצירה בלבד. היא מתארת כי חשה במכה מאחור תוך ביצוע הסטייה ימינה ומסיקה כי הנתבע 1 לא הבחין בה משום שהיו אנשים על מדרגות הכניסה לאוטובוס והנתבע 1 אחז מחורר כרטיסים בידו. בהמשך החקירה אישרה כי האוטובוס לא זז:

"ש: אמרת גם שהוא היה עסוק בכרטוס והיו לו נוסעים. כלומר הוא לא זז.

ת: על זה אי אפשר להתווכח".

בעלה של הנהגת העיד כי הנהגת חלפה מרחק של 7-8 מ' ואותתה כדי להיכנס לנתיב הימני, לעומת הנתבע 1 אשר לא אותת והחל בתנועה, כשהרכב המבוטח עדיין לא עבר אותו במלואו ("3/4 לפניו") מדובר בגרסה בעייתית. ראשית, לא ברור כיצד הבחין העד בנעשה, משום שאם הרכב המבוטח טרם עקף את האוטובוס במלואו, על פניו לא ניתן להבחין מהמקום בו עמד, בחלקו האחורי של הרכב, כיון שהאוטובוס מסתיר חלק זה. שנית, אם אמנם חלפה הנהגת 7-8 לפני האוטובוס, אזי כיצד רבע מאורכו עדיין היה מקביל לאוטובוס, כדברי העד?

כשעומת העד עם שאלת תזוזת האוטובוס היסס:

"ש: אם הוא קלט נוסעים אז הוא לא נסע.

ת: או שכן או שלא. אני עדיין אומר בדיוק את מה שאישתי אמרה, כנראה, שהוא עדיין

היה עסוק בקליטת נוסעים כשהאוטובוס התחיל לצאת מהחנייה".

בסופו של דבר העיד כי האוטובוס החל בנסיעה תוך כדי קליטת הנוסעים ולפיכך הספיק להתקדם 30-40 ס"מ. ושוב, גרסה זו איננה מתיישבת עם עדותו כי הנהגת חלפה 7-8 מ' לפני האוטובוס.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ