אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שיקולים בקביעת מועד הקרע לצורך איזון משאבים

שיקולים בקביעת מועד הקרע לצורך איזון משאבים

תאריך פרסום : 08/09/2013 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה באר שבע
19242-08
08/08/2013
בפני השופט:
א. גביזון

- נגד -
התובע:
פלונית
עו"ד א. חביב
הנתבע:
אלמוני
עו"ד ש.סבן
פסק-דין

התובעת, גב' XXX (להלן:"התובעת") עתרה, במסגרת התובענה דנן, לחלוקת רכוש הצדדים על פי הוראות חוק יחסי ממון בין בני זוג תשל"ג - 1973 (להלן:"חוק יחסי ממון").

1.         רקע:

            התובעת נישאה לנתבע, מר XXX (להלן:"הנתבע") ביום 1992 ומנישואים אלו נולדו להם שלושה ילדים (שניים מהם קטינים במועד פסק הדין).

            בשנת 2008 נגרעה התובעת כשותפה מחשבון הבנק המשותף לצדדים.

            בחציו השני של חודש אוגוסט 2010 עזבה התובעת את הבית לאחר שזה נמכר במסגרת הליכי כינוס במסגרת התובענה דנן.

ביום 12.02.2012 התגרשו הצדדים בבית הדין הרבני.

            במסגרת כתב התביעה פרטה התובעת את הנכסים שלטענתה יש להורות על חלוקתם ובכללם זכויות הצדדים מעבודה (התובעת בעבודתה כמנהלנית של בית ספר תיכון בבאר שבע והנתבע כאיש צבא קבע), זכויות משותפות בבית ברח' עלי דייויס 4/3 בבאר שבע (להלן:"הבית"), מכונית מזדה, קופות גמל, קרנות השתלמות, חסכונות וביטוחי חיים ע"ש הנתבע וכן תכולת בית.

2.         ההליכים:

            תחילתם של ההליכים בתובענה זו היה בפני מותב אחר. במסגרת הליכים אלו ניתן ביום 18.01.2010 צו פירוק שיתוף (כבוד השופט טישלר).

            בהמשך, ומשלא עלה בידי הצדדים למכור הבית בכוחות עצמם מונו ב"כ הצדדים דאז,  בהחלטה מיום 27.04.2010, ככונסי נכסים למכירת הבית. הבית נמכר וכספי התמורה חולקו בין הצדדים בהתאם להחלטה מיום 02.01.2011 (כבוד השופט טישלר).

            בהחלטה מיום 02.01.2011 מינה כבוד השופט טישלר את פרופ' רמי יוסף כמומחה מטעם בית המשפט לשם הגשת חוות דעת בעניין איזון זכויותיהם וחובותיהם של הצדדים.

            בהחלטה זו נקבע כי "בשלב זה, האקטואר יכוון בחוות דעתו למועד הקרע 01.09.2010..."

            חוות הדעת הוגשה ביום 11.07.2011. ביחס לחוות הדעת הוגשה הודעת תיקון על ידי המומחה (ביום 07.07.2011). כמו כן הצדדים פנו למומחה בשאלות הבהרה, שאלות ההבהרה ותשובות המומחה ביחס אליהן הוגשו לתיק במצורף לתצהיר התובעת בעדות ראשית.

3.         המחלוקת:

כפי העולה מן האמור לעיל ומסיכומי ב"כ הצדדים אשר נותר במחלוקת בין הצדדים הינם העניינים כדלקמן:

א.         מועד הקרע.

ב.         הלוואות בסך 40,000 ש"ח ובסך 85,000 ש"ח ע"ש הנתבע - האם יש לכלול אותם במסת הנכסים בני האיזון או שעל הנתבע לשאת בהן לבדו.

ג.          הרכב.

ד.         האם הכלבים הם חלק מן הנכסים ברי האיזון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ