אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שילת ליווי עסקי ופיננסי בע"מ נ' אס. אנד.אר שיקום מבנים בע"מ

שילת ליווי עסקי ופיננסי בע"מ נ' אס. אנד.אר שיקום מבנים בע"מ

תאריך פרסום : 20/02/2013 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום קריות
40092-11-12
09/02/2013
בפני השופט:
נדים מורני

- נגד -
התובע:
אס. אנד.אר שיקום מבנים בע"מ
הנתבע:
שילת ליווי עסקי ופיננסי בע"מ

החלטה

1.המשיבה הגישה לביצוע כנגד המבקשת 3 שיקים שחוללו שפרטיהם כדלקמן:

שיק מס' זמן פרעוןסכום השיק בש"ח

162310/7/11 (!) 3,480

162410/8/123,480

191810/9/123,480

(להלן: "השיקים")

השיקים חתומים ע"י המבקשת לפקודת המשיבה.

2.המבקשת הגישה התנגדות לביצוע השיקים נגדה וטענה, בין היתר, כדלקמן:

א.הבעלים של המשיבה מר יעקב רוזליו (להלן: "רו"ח רוזליו") הינו רואה חשבון במקצועו ומנהל בנק בעברו, ולכן נאותה המבקשת לתת בו אימון מלא כי ינהג במידות היושר וההגינות המתבקשות מאדם במעמדו.

ב.המבקשת מסרה למשיבה 12 שיקים מעותדים ע"ס 3,480 ₪ כ"א עבור כל חודש קלנדרי , כאשר 3 השיקים נשוא תיק זה הינם 3 השיקים האחרונים ו-9 השיקים שקדמו להם הוצגו ונפרעו.

ג.בנוסף ל -12 השיקים הנ"ל, המבקשת שילמה למשיבה סך 5,000 ₪ עבור פתיחת תיק וכן סך 8,500 ₪ בתוספת מע"מ.

ד.לכתב ההתנגדות צורפו העתקים של חוזה שנערך בין הצדדים מיום 12/2/12 (להלן: "הסכם השירות") ושל החוזה מיום 19/9/11 לענין שכ"ט המגיע למשיבה מהמבקשת בגין ליווי עסקי ופינססי (להלן: "הסכם שכר טרחה").

ה.לטענת המבקשת, לאורך תקופת ההתקשרות בין הצדדים, המשיבה הוליכה את המבקשת שולל, והלכה למעשה היא לא ביצעה דבר וחצי דבר בעבור המבקשת וגרפה לכיסה כספים רבים מהמבקשת ללא קבלת כל תמורה, תוך אמתלות ותירוצים שונים.

ו.לאור האמור, המבקשת הודיעה למשיבה על רצונה לבטל את ההתקשרות בין הצדדים בטענה כי המבקשת לא קיבלה מהמשיבה כל תמורה בגין השיקים ותשובת המשיבה היתה שאין כל אפשרות לבטל את ההסכמים שבין הצדדים, וכי על אף היות המשיבה לא מעניקה כל תמורה, אין באפשרות המבקשת לבטל את ההסכמים וכי עליה להמשיך ולשלם.

ז.לטענת המבקשת, הסעיפים שצויינו בהסכמים מנוגדים לתקנות הציבור וההסכמים בלתי חוקיים, דבר ההופך אותם לבטלים ומבוטלים.

3.המצהיר מטעם המבקשת מר שי רביבו (להלן: "מר רביבו"), נחקר על תצהירו והעיד, בין היתר, כדלקמן:

א.3 השיקים נשוא תיק זה נמסרו עבור הטיפול השוטף מטעם המשיבה.

ב.3 השיקים הנ"ל נמסרו למשיבה ללא תאריך וסוכם שהמשיבה לא תציגם לפרעון עד שהוא יאשר לה זאת.

ג.רו"ח רוזליו היה צריך להגיע לפגישות שנקבעו בין המבקשת ובין מנהל הבנק, והוא בטל אין ספור פגישות של המבקשת עם הבנק ולא הגיע לפגישות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ