אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שטנגר ואח' נ' מעין צבי-קבוצת המכבי הצעיר לה ת יישבות ואח'

שטנגר ואח' נ' מעין צבי-קבוצת המכבי הצעיר לה ת יישבות ואח'

תאריך פרסום : 03/04/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
16022-06
24/03/2010
בפני השופט:
חנה לפין הראל

- נגד -
התובע:
1. שי שטנגר
2. אורה שטנגר

הנתבע:
1. מעין צבי-קבוצת המכבי הצעיר לה ת יישבות
2. התנועה הקיבוצית המאוחדת אגודה שיתופ ית (נמחקה)

פסק-דין

פסק דין חלקי

התובעים ישי ואורה שטנגר (להלן: "התובעים") היו חברי קיבוץ מעיין צבי (להלן: "הנתבע" או "הקיבוץ"), ובתאריך 31.08.1999 פסקה חברותם.

בין התובעים לנתבע נפל סכסוך מצער. מצער היות ובמידה מסויימת, זהו סכסוך "משפחתי" וכל סכסוך במשפחה בין הגרעינית, בין המורחבת וקיבוץ הוא או היה מעין משפחה מורחבת, הוא מצער.

מצער שבעתיים שלא הצליחו הצדדים להגיע להסכם מחוץ לכותלי בית המשפט.

על פי כללים אשר הונהגו בתנועה הקיבוצית, היו התובעים זכאים לקבל דמי עזיבה מהקיבוץ בהתאם לתנאים שנקבעו ופורסמו בכללים על פי תקנות האגודות השיתופיות (חברות) התשל"ג – 1973 (להלן: "הכללים").

מחלוקת נפלה בין התובעים לקיבוץ, בגין גובה הסכום אותו היו זכאים התובעים לקבל מהקיבוץ ואופן תשלומו.

המחלוקת מתייחסת לשני נושאים: האחד לעניין חישוב דמי העזיבה וקיזוז אפשרי של זכויות בקרן השתלמות אותן צברה התובעת. מחלוקת נוספת, זכאות להשבת חלק מכספי שילומים אותם העבירו הוריו המנוחים של התובע מר ישי שטנגר, לקיבוץ, וזאת על פי החלטות הקיבוץ משנת 1984.

מלכתחילה הוגשה התביעה על ידי עו"ד גל פלג כנגד הקיבוץ, וכנגד התנועה הקיבוצית המאוחדת. חלק נכבד מכתב התביעה הוקדש לנושא ששמו "הסכום הבסיסי". בשלב מאוחר יותר נמחקה התנועה הקיבוצית מכתב התביעה, עו"ד גל פלג השתחרר מייצוג ובמקומו התייצב עו"ד טיקוטין.

בסיכומיו ב"כ התובעים הודיע, כי אין הוא עומד יותר על נושא "הסכום הבסיסי" ועל כן גם בפסק הדין לא תהיה התייחסות לנושא זה.

כתבי הטענות לא תוקנו.

התובעים טוענים, כי למרות שהנתבע (הקיבוץ) מסר להם תחשיב של דמי העזיבה, ואף הודיע להם כי בהתאם לאפשרות המונחת לפניו, ישלם סכום חודשי לתובעים בגין דמי העזיבה, הרי בשלב מסויים הפסיק הקיבוץ לשלם לתובעים באופן מוחלט את הסכומים אותם התחייב, ללא כל התראה מוקדמת. פעולה זו העמידה אותם באופן טבעי במצב לא פשוט מבחינה כלכלית.

הקיבוץ שילם לתקופה מסויימת עד לתחילת 2003 סך של 3,000 ₪ לחודש בלבד. ומאז ועד היום למעשה, לא שילם הקיבוץ את יתרת דמי העזיבה המגיעים לתובעים. הקיבוץ הודיע לתובעים, כי דמי העזיבה מסתכמים בסכום של 200,869 ₪, נכון ליום 31.08.99 והסכום אותו שילם הקיבוץ בסך הכל מסתכם בסך של 123,467 ₪ (על פי סעיף 21 לתצהירו של התובע).

הסיבה העיקרית כפי שהובהר, להפסקת התשלומים (וכנראה לא רק לתובעים), היא מצבו הכלכלי הקשה של הקיבוץ, אשר הביא להקמת ועד מחוץ לקיבוץ לחלצו מהמיצר.

בין אחת ההחלטות לשם כך, היתה הפסקת כל ההסדרים הכספיים עם החברים, אשר התקבלה כנראה בשנת 2002.

סיבה נוספת להפסקת התשלומים, לטענת הקיבוץ, היא מחלוקת עקרונית בין התובעים לקיבוץ לעניין העברת סכומים אשר נצברו לטובת התובעת בקרן השתלמות כלשהיא. הקיבוץ טוען, כי התובעת לא העבירה את הסכומים אשר נצברו לזכותה בקרן ההשתלמות, ועל פי אותם כללים, הקיבוץ זכאי לקזזם מדמי העזיבה. התובעים טוענים כי בידי הקיבוץ כל תלושי המשכורת שהיו לתובעים ומתוכם ניתן ללמוד מה היו ההפרשות לקרן ההשתלמות. יש לציין כבר עתה, כי במהלך שמיעת הראיות, אמר התובע שהעיד כמובן תחת אזהרה כדלקמן: "כל זמן שהייתי חבר קיבוץ כל תלוש שכר שלי ושל אשתי הועברו לקיבוץ, כולל כל הדיווחים על קרנות השתלמות וביטוחי מנהלים, לא נשמר אצלי שום נייר, הכל היה בכרטסת של הקיבוץ. בהתחשבנות דמי העזיבה קוזזו כל הקרנות וכל מה שהיה כתוב בתיק, לי אין שום מסמך, כל המסכים הועברו לקיבוץ ועל פי המסמכים שלהם בוצע החישוב. אין לי שום ידיעות על קרנות וביטוחי מנהלים נוספים מעבר למה שהועבר לקיבוץ שיש לי."

גם בהמשך החקירה, אשר לדעת ב"כ התובעים גבלה בהטרדת העד, חזר ואמר התובע, כי אינו יודע אם יש דברים שאינם רשומים בתלוש השכר, כי אינו יודע על כך שהיה מקום אחר, שחסך עבורו קרן השתלמות ואם היה, הוא הועבר לקיבוץ.

בשאלה המקדימה לתשובתו של התובע דלעיל, אמר עו"ד פינק ב"כ הנתבע, כי הקיבוץ היה מוכן לשחרר את יתרת הכספים תמורת הצהרה, שמעולם לא היו להם קרנות השתלמות שלא דיווחו עליהם. לבד מן השאלה בחוקיות התנאה זאת, הרי לאחר שאמר התובע את דבריו דלעיל, תחת אזהרה שכמוה כהצהרה, ניתן היה לצפות שבכך הסתיימה מחלוקת זו והקיבוץ אמנם ישחרר את יתרת הכספים שהוא מחזיק מתוך דמי העזיבה אשר הגיעו לתובעים.

לצערי, לא כך קרה, המשפט המשיך להתנהל.

בסיום עדותו אמר התובע ברשות בית המשפט את הדברים כדלקמן:

"כל האקט הזה של עזיבת הקיבוץ לא היה אקט פשוט, גם אני ואשתי אנו בני קיבוץ, ויש לנו משפחה שם, בכל התהליך אמרנו שלא נגיע להתנגשויות עם הקיבוץ, גם אם בדרך נגרמו לא מעט תקלים ובעיות וקיפוח של זכויותינו אמרנו נבלע את הרוק ונצא לדרך חדשה, צר לי שהגעתי ליום הזה, למרות המשפחה וחברים שיש לי בקיבוץ והסיתו אותם נגדינו שאנו גוזלים את כספם ואת הפנסיות שלהם. צר לי שהנהלת הקיבוץ שלא מכירה אותי בחרה להוליך את התהליך הזה שמוביל להתנגשות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ