אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שטינוורצל נ' בנק מזרחי טפחות בעמ ואח'

שטינוורצל נ' בנק מזרחי טפחות בעמ ואח'

תאריך פרסום : 06/10/2010 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
12120-08-10
05/10/2010
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
התובע:
משה מאור ישראל שטינוורצל
הנתבע:
1. בנק מזרחי טפחות בעמ
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
3. וולף נתן שיווק מזון בע"מ
4. שמואל יזדי
5. הראל חברה לביטוח בע"מ
6. פלאפון תקשרות בע"מ
7. הודו בני ברק בע"מ
8. תבניכל שיווק מוצרי אריזה בע"מ
9. חב' אמריקאית ישראלית לגז
10. טמפו משקאות בע"מ
11. בנק הפועלים
12. מפעלי אגודה ישראל
13. אביאל ויצמן בע"מ
14. החברה המרכזית למשקאות

פסק-דין

פסק דין

1.בפני בקשתו של המבקש ליתן לו רשות ערעור על החלטתו מיום 4.7.10 של כב' רשם ההוצל"פ יעקובי דורון, שלא נעתר לבקשתו לאחד את תיקי ההוצל"פ המתנהלים כנגדו, להכריז עליו כחייב מוגבל באמצעים, ולחייבו לשלם בתיק המאוחד סך של 800 ₪ לחודש.

בקשתו של המבקש להורות על עיכוב הליכים בתיקי ההוצל"פ עד להחלטה בבר"ע נדחתה בהחלטה מיום 5.8.10, של כב' השופטת נועה גרוסמן.

בהחלטתי מיום 10.8.10, הוריתי להעביר העתק הבר"ע לכל המשיבים על מנת שימסרו תגובתם.

מבין 14 המשיבים טרחו רק שלושה למסור תגובה.

משיבה מס' 6 הודיעה כי משאירה העניין נשוא הבקשה לשיקול דעת ביהמ"ש.

משיבה מס' 6 משאירה גם היא את ההחלטה לשיקול דעת ביהמ"ש וכל שיוחלט לגבי כל המשיבים יהיה תקף גם לגביה.

גם משיבה מס' 12 הודיעה כי כל החלטה שתתקבל תהא מקובלת עליה.

מהאמור לעיל עולה כי רובם של המשיבים מגלה חוסר עניין בבקשת המבקש ובהחלטה שתתקבל וגם אלו מבין המשיבים שהגיבו לא מציגים עמדה ולא התנגדות לבקשה.

במצב דברים זה החלטתי לדון בבר"ע כבערעור עצמו וכאילו ניתנה הרשות.

2.בהחלטתו מפרט הרשם הנכבד מצבת חובותיו של המבקש וכי לא יהיה בסכום המוצע על ידו כדי לפרוע את הריבית הנצברת בכל חודש בגין החובות, ולכן הצעתו לא ריאלית ואין בהצעה תועלת לא למבקש ולא לזוכים.

בנסיבות אלו מיידע הרשם את המבקש על האפשרות לפנות להליכי פש"ר, אשר לדעתו של הרשם ייטיבו עם המבקש ולמעשה דוחה את הבקשה כדי שהמבקש יפנה להליכי פש"ר.

בבקשה מתייחס המבקש במפורש ובאריכות לאפשרות העומדת לפניו לפנות להליכי פש"ר, ומסביר מדוע אין בכוונתו לפנות להליך של פש"ר.

לכן כאשר המבקש מודע לאפשרות של פניה להליכי פש"ר לא היה צורך ליידע אותו בדבר אפשרות זו, ואף לא יכול להוות סיבה, כשלעצמה לדחות את בקשתו לאחוד תיקים ולהכרזתו בתור חייב מוגבל באמצעים.

לא מצאתי בהחלטתו של הרשם נימוק כלשהו מדוע נדחתה הבקשה, למעט היידוע על דרך ההפניה להליכי פש"ר.

אכן הכרזתו של חייב בתור חייב מוגבל באמצעים מסורה עפ"י סעיף 69 ג (א) לחוק ההוצל"פ לשיקול דעתו של הרשם, ואין לחייב זכות קנויה להיות מוכרז, ואולם צריכות להתקיים סיבות בגינן לא תינתן ההכרזה, שהרי הכיר המחוקק באפשרות של חייב שאיננו יכול לעמוד בתשלומים שנקבעו בסעיף והתוצאה הינה הכרזתו בתור חייב מוגבל באמצעים.

בהחלטתו של הרשם הנכבד אין נימוקים לדחיית הבקשה.

4.אשר על כן אני מקבל את הערעור ומורה כדלקמן:

א.המבקש ישלם בתיק מס' 01-13158-58-0 עבור כל התיקים שאיחודם מבוקש סך של 800 ₪ לחודש החל מיום 28.7.10 ובכל 28 לחודש שלאחריו, ועד להחלטה אחרת.

ב.ככל שקיים פיגור בתשלומים, עפ"י האמור לעיל, על המבקש להשלימם עד ליום 28.10.10.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ