אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שטיינר נ' בזק אחד אחזקות - ניקיון, כח אדם, שמירה ואחזקת מבני

שטיינר נ' בזק אחד אחזקות - ניקיון, כח אדם, שמירה ואחזקת מבני

תאריך פרסום : 27/03/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
47579-10-13,47620-10-13
23/03/2014
בפני השופט:
עזריה אלקלעי

- נגד -
התובע:
אברהם ישעיהו שטיינר
הנתבע:
1. בזק אחד אחזקות ניקיון
2. כח אדם ושמירה בע"מ
3. עמר מאיר חי

פסק-דין

פסק דין

התובע הגיש בקשה לביצוע שטר על סך 78,000 ₪. מר עמר מאיר, מנהל הנתבעת 1, הגיש התנגדות וטען כי הוא מורשה חתימה היחיד בנתבעת 1, השיק נגנב ממשרדו והחתימה המצויה בקדמת השיק אינה שלו וזויפה.

בדיון שהתקיים בהתנגדות ביום 23.2.14 הגיעו הצדדים להסכמה דיונית לפיה ניתנה לנתבעים רשות להתגונן וכן ניתנה על ידי החלטה למנות מומחה לכתב יד מטעם בית המשפט, ובהחלטתי נקבע כדלקמן:

"מאחר ולטענת המבקשים החתימה על פני השיק, זו שעל חותמת החברה, אינה חתימתו של מאיר עמר והיא זוייפה, הרי שבהסכמת הצדדים, אני ממנה את הגב' חג'ג'-רוקח טל ... כמומחית מטעם בית המשפט בתיק זה. יצויין כי החתימה על גב השיק, דהיינו חתימת הערבות, הינה חתימה אשר מאיר עמר מודה כי היא חתימתו. המומחית תבחן את טענות הנתבעים לזיוף חתימתו של דוד עמר על חזית השיק נשוא התביעה."

המומחית השוותה בין כלל דוגמאות החתימה הנ"ל, לבין החתימה שבמחלוקת של מושך השיק המצויה בקדמת השיק על גבי חותמת החברה. לאור הבדיקה שערכה המומחית היא הגיעה למסקנה לפיה: "קיימת סבירות גבוהה ביותר דרגת סבירות מס' 1, שהחתימה במחלוקת הנ"ל לא נכתבה ע"י כותב הדוגמאות, ולדעתי מדובר כאן בזיוף חופשי."

בהתאם להסכמתם הדיונית של הצדדים ולאור מסקנתה של המומחית, לפיה חתימתו של הנתבע 2 זויפה, הנני מורה על דחיית התביעה ועל סגירת תיק הוצאה לפועל מספר: 01-88773-13-4. התובע ישלם לנתבעים את החלק בשכר טירחת המומחית ששולם על ידם בצירוף מע"מ, ריבית והצמדה מיום ששילמו לה ועד יום התשלום בפועל. כמו כן, יישא התובע בהוצאות הנתבעים ושכר-טירחת עורך-דין בגובה של 4,000 ₪.

זכות ערעור בתוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.

ניתן היום, כ"א אדר ב תשע"ד, 23 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ