אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שטיין ואח' נ' מועצת הצמחים ענף הפירות ואח'

שטיין ואח' נ' מועצת הצמחים ענף הפירות ואח'

תאריך פרסום : 15/09/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
11770-04-12
10/09/2013
בפני השופט:
אלי ספיר

- נגד -
התובע:
שלמה שטיין
הנתבע:
מועצת הצמחים – המועצה לייצור צמחים ושיווקם

החלטה

לפניי בקשה להתליית הליכים בתובענה שכנגד.

מדובר בתביעה של חקלאי (להלן: המבקש) כנגד המועצה ליצור צמחים ושיווקם (להלן: המשיבה) וכנגד הקרן לביטוח נזקי טבע בחקלאות, לפיצוי בגין נזקי טבע שנגרמו למטעיו.

המשיבה הגישה תביעה שכנגד להשבת היטלים ודמי ביטוח שהמבקש חייב לה ע"פ חוק.

המבקש הגיש בקשה להתליית הליכים, בה ביקש לעכב את הדיון בתביעה שכנגד שהגישה המשיבה, בטענת "הליך תלוי ועומד". לטענתו, תלוי ועומד ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי (מרכז) בת"צ 7411-07-11 מזרחי נ' מועצת הצמחים, אשר דחה בקשה לאישור תובענה כייצוגית כנגד המועצה, לכן מבוקש להתלות את ההליכים בתביעה שכנגד עד להחלטה בערעור בבית המשפט העליון.

בפסק הדין שניתן בבית המשפט המחוזי, שהינו פסק דין סופי נקבע כי גביית ההיטלים מכוח תקנות ההיטלים על ידי המשיבה היא חוקית.

על קביעה זו הוגש ערעור לבית המשפט העליון וערעור זה מהווה את הבסיס לבקשה להתליית הליכים, כאשר הטענה הינה שאותו ערעור מהווה "הליך תלוי ועומד".

לטענת המבקש, בנסיבות אלה, כשעסקינן בסוגיות זהות, יש להתלות ההליכים בתביעת המשיבה, הן בכדי למנוע הכבדה על ביהמ"ש והצדדים והן למניעת הכרעות סותרות.

המשיבה מתנגדת לבקשה, ומציינת ארבעה נימוקים:

1.לא מתקיימים היסודות הנדרשים לטענת "הליך תלוי ועומד".

2.פסק הדין שניתן בבית המשפט המחוזי ובו נקבע כי גביית ההיטלים נעשית כדין הינו סופי ומהווה מעשה בית דין.

3.למשיבה אינטרס לגיטימי בהגשת התביעה כחלק מהגנתה, והיא מחויבת לעשות כן לאכיפת החיובים לפי חוק. ועל פי מאזן הנוחות, שכן למשיבה יגרמו נזקים אדירים אם יותלו ההליכים לעומת העדר נזקים למבקש.

4.חוסר תום לב: התביעה הייצוגית היא תביעה להשבת היטלים ששולמו, והוגשה ע"י חקלאים ששילמו כחוק. אולם המבקש אינו משלם היטלים משנת 2009, ולפיכך אינו נמנה על הקבוצה המיוצגת.

הצדדים צרפו פסקי דין שונים כתמיכה בטענותיהם.

לאחר שבחנתי את הבקשה והתגובה, אני סבור כי אין מקום להתלות ההליך בתביעה שכנגד.

ראשית, המבקש לא הרים את הנטל להוכחת מלא היסודות הנדרשים להתקיימות "הליך תלוי ועומד" כפי שנדרש בפסיקה. ( ראו ת.א. 2097/01, חלמיש חברה ממשלתית עירונית נ' אשדר חברה לבניה בע"מ (פורסם בנבו))

שנית, פסק הדין שדחה את התביעה הייצוגית הינו פסק דין סופי ומהווה מעשה בית דין, שכן השאלה המשפטית בדבר סמכות המשיבה נדונה בהרחבה ונקבע כי למשיבה סמכות לגביית ההיטלים. לפיכך, אין בערעור שהוגש לבית המשפט העליון כדי להוות הליך נוסף המתברר בערכאה אחרת ואין בכוחו לעכב את התביעה שכנגד(ראו: נינה זלצמן, מעשה בית דין בהליך אזרחי, ע"מ 246 וכן בע"מ 28661-12-10 דגון בתי ממגורות לישראל בע"מ נ' פקיד שומה חיפה (פורסם בנבו))

שלישית, המבקש, תולה את יהבו בהליך זר לו, שהרי הבקשה לאשר את התביעה הייצוגית והערעור שהוגש מתייחסים לקבוצת מגדלים ששילמו את היטליהם כחוק, ואילו המבקש אינו נמנה על הקבוצה הנ"ל שכן אינו משלם היטליו משנת 2009. התנהלות מעין זו אינה יכולה להתקבל.

לאור האמור לעיל לא מצאתי עילה לעיכוב ההליכים, מה גם שאיני סבור כי למבקש יגרם נזק של ממש מבירור ההליך גם באמצעות התביעה שכנגד.

משכך, הבקשה נדחית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ