אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שחרור ממעצר לעורר שזנח את כוונתו לזרוק בקבוקי תבערה לעבר עובדי עיריית ירושלים

שחרור ממעצר לעורר שזנח את כוונתו לזרוק בקבוקי תבערה לעבר עובדי עיריית ירושלים

תאריך פרסום : 22/05/2008 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
2285-08
22/04/2008
בפני השופט:
המשנה לנשיא: סא"ל נתנאל בנישו

- נגד -
התובע:
יחיא זוהיר יחיא פרעון ת"ז 852133156
עו"ד רפעאת ג'אבר
הנתבע:
התביעה הצבאית
עו"ד סגן שלומי שניידר
החלטה

ביום 2.3.08 קיבל העורר את פניית חברו דאוד להצטרף אליו לזרוק בקבוקי תבערה לעבר עובדי עיריית ירושלים המגיעים סמוך לכפרם עיזרייה. השניים החליטו כי יזרקו את בקבוקי התבערה בצומת קידר. בסמוך לכך, ניגשו לחבר נוסף, חמזה, כאשר ברשותם שני בקבוקי תבערה אותם מצא דאוד, והציעו לו להצטרף לתוכנית. חמזה נעתר והשלושה החלו לעשות את דרכם אל צומת קידר. בדרך פגשו את אחיו של חמזה, שהורה לו לחזור לביתו לאחר שהבין את מהות מעשיהם.

עד כאן עובדות המקרה שאינן במחלוקת ואשר הביאו להגשת כתב אישום נגד העורר בגין עבירה של ניסיון לזריקת חפץ מבעיר. עוד נכלל בכתב אישום זה תיאור לפיו, בערב אותו יום הגיעו שוב דאוד והעורר לביתו של חמזה והודיעו לו כי יזרקו את הבקבוקים למחרת, תכנית שלא יצאה אל הפועל עקב מעצרם. חלק זה של כתב האישום אינו מבוסס על דבריו של העורר, אלא על דברי חברו חמזה. גרסת העורר הינה כי לא חזר לחמזה כלל, שכן בשלב שבו נפגשו באחיו של חמזה, הודיע ל דאוד שהוא מפחד וחזר כלעומת שבא. יצוין שגרסתו של דאוד שונה במקצת, ולפיה אכן נפגשו פעם שנייה עם חמזה, אך לאחר פגישה זו שברו את הבקבוקים.

יצוין מיד כי בעניינם של שלושת השותפים הוגשו בקשות למעצר עד תום ההליכים. בנוגע ל דאוד, לו יוחסה עבירה נוספת של יידוי אבנים, התקבלה הבקשה. עם זאת, ביהמ"ש דחה את הבקשה בקשר ל חמזה לאחר שהתרשם שאינו מציב סיכון לביטחון האזור, מאחר שזנח את כוונתו.

בענייננו, קבע בימ"ש קמא כי מצבו של העורר נבדל מזה של חמזה, אשר כאמור חזר לביתו בעצת אחיו, ועל כן, אין מקום לסטות מחזקת המסוכנות העולה מהעבירה. לאור זאת, הורה ביהמ"ש על מעצרו של העורר עד תום ההליכים.

הסנגור מלין על החלטה זו, ומבקש כי אראה בשבירת הבקבוקים ובדברי העורר הוכחה לזניחת הכוונה לבצע את העבירה, וסתירה לחזקת המסוכנות. על כן, מבקש הסנגור להשוות את מצבו של העורר לזה של חמזה ולהורות על שחרורו בהתאם.

התובע הצבאי סבור כי אין למצוא פגם בהחלטת בימ"ש קמא, מאחר שהסתירות בין גרסאות העורר ו דאוד מלמדות שאלה לא התחרטו כלל, בשונה מ חמזה.

עם תום העיון בראיות ובטיעוני הצדדים, הגעתי למסקנה כי הסיכון הטמון בשחרורו של העורר אינו כה חמור, עד כי לא ניתן יהיה להסתפק בחלופה. ראשית, יש לזכור כי העורר קטין כבן 17, תלמיד בית ספר, בעל עבר נקי. שנית, העורר לא יזם את האירוע, אלא הצטרף לחברו דאוד שהגה את רעיון זריקת בקבוקי התבערה ואף הצטייד באמצעים המתאימים לביצועו. עוד נזכור כי זו עבירה יחידה שהעורר היה מעורב בה, וזו גם נותרה בגדר של ניסיון אשר היה רחוק מהשלמה.

שלישית וכאן העיקר, בין אם נדבוק בגרסת העורר כי התחרט בשלב בו חמזה חזר לביתו, ובין אם בגרסת דאוד שציין כי השניים השמידו את בקבוקי התבערה באותו הערב, נראה כי העורר עשה פעולות העשויות להצביע על נטישת הרצון להשלים את העבירה.

כל אלה, יש בהם לפגום במסוכנות העולה מהמעשה ולאפשר שחרור בחלופת מעצר כאמור.

לנוכח האמור, מתקבל הערר.

העורר יוכל להשתחרר אם יפקיד 5,000 ש"ח ויתחייב להתייצב בכל הדיונים המשפטיים שייקבעו בעניינו. לעניין זה, ייראה זימון שיישלח לסנגור, כזימון כדין.

לא יעמוד העורר בתנאיי השחרור, ייעצר ויובא בשנית בפני שופט של ערכאה ראשונה בתאריך 1.5.08.

ניתנה היום, 22 באפריל 2008, י"ז בניסן התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.


המשנה לנשיא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ