אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שחרור טובין- בקבוקי פלסטיק ריקים ופקקים- שנתפסו בחשד כי הם מפרים סימן מסחר

שחרור טובין- בקבוקי פלסטיק ריקים ופקקים- שנתפסו בחשד כי הם מפרים סימן מסחר

תאריך פרסום : 21/05/2007 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום נצרת
1420-07,2497-07,1348-07
13/05/2007
בפני השופט:
צרפתי דני

- נגד -
התובע:
צבי זנטקובסקי
הנתבע:
מדינת ישראל-רשות המיסים-אגף המכס
עו"ד פרקליטות מחוז הצפון-אזרחי
החלטה

1.         הבקשה שבנדון כמו גם התביעה העיקרית הינן לשחרור טובין שיובאו על ידי המבקש ונתפסו על ידי המשיבה, מדינת ישראל - רשות המסים - אגף המכס.

2.         הטובין כוללים כ- 20,000 בקבוקי פלסטיק ריקים ופקקים, והם נתפסו ביום 20.08.06 על ידי המשיבה בחשד כי הטובין מפרים סימן מסחר, לאור זאת שעל הפקק מופיע הרישום PRO-V שהינו על פי הטענה סימן מסחרי רשום של חברת GAMBLE & PROCTER  ( P&G ), (להלן - " G & P ") .

            הטובין מוחזקים במחסני המשיבה עד היום.

3.         המשיבה מתנגדת לבקשה, טוענת כי הטובין נתפסו כדין ובסמכות, בהיותם מפרים סימן מסחר רשום על פי חוות דעת שהמציאה לה חברת G & P, כאשר המבקש חשוד ביבוא והפצת בקבוקי שמפו מזוייפים.

            בהקשר זה מפנה המשיבה ליבוא קודם של בקבוקים שביצע המבקש וכן לממצאי חקירה פלילית המתנהלת כנגדו באשר לחשד למהלכי זיוף של מוצרים נוספים על ידי המבקש.

            בנדון צירפה המשיבה תצהיר תגובה של מר דרור עקה מאגף חקירות מכס תל-אביב המפרט לעניין התשתית העובדתית.

4.         בישיבה מיום 01.03.07 הוסכם כי ההכרעה בבקשה תתקבל על בסיס התיעוד שהוצג וסיכומים בכתב.

            הסיכומים האחרונים (תגובה מטעם המבקש) הובאו בפניי ביום 03.05.07.

5.         בפרק הזמן שנקבע להגשת סיכומי הצדדים בבקשה שבפניי, הגישה חברת G & P , הטוענת בענייננו להיותה בעלת סימן המסחר המופר, בקשה להצטרף להליך (בש"א 2497/07), וזאת בחלוף חודשים ארוכים מאז שהגישה חוות דעת לעניין הפרת הזכות הנטענת, למשיבה.

דיון ומסקנות ;

6.         הטובין בענייננו חולטו, כעולה מההודעות ועל צד המהות, מכח סעיף 200 א' לפקודת המכס, נוסח חדש (להלן - "הפקודה"), שעניינה תפיסה בשל חשש כי קיימת לכאורה הפרת זכויות יוצרים או הפרת זכות בסימן מסחר, בטובין שנתפסו.

7.         בעניין תפיסת טובין במסגרת האמורה כבר ניתן על ידי פסק דין במסגרת תיק אזרחי 1003/06 (אורגל נ. מדינת ישראל ואדידס בע"מ), אשר עיקרי הקביעות בו יפות בהתאמה גם לעניין התיק שבפניי.

            (אומנם, עודכנתי כי הצדדים בתיק אזרחי 1003/06 הנ"ל הגיעו להסכמה שקיבלה תוקף בערכאת הערעור לביטול פסק הדין מטעם זה או אחר.

            ברם, ברור כי אין בהסכמה האמורה כדי לשנות מתוקף העמדות שנקבעו במסגרת פסק הדין הנ"ל, לרבות על פי הטיעונים והניתוחים המשפטיים שפורטו בו). 

8.         בתמצית ראיתי להכריע כי הוראת סעיף 200 א' הנ"ל, על הוראות המשנה המפורטות בה, באות בגדר הסדר יחודי, זאת בכל מקרה בו מחליט מנהל המכס לתפוס טובין מהטעם וקיימת בהן לכאורה הפרה של זכות קניין רוחני.

            ככל שההוראות הברורות של סעיף 200 א' הנ"ל לא קויימו, מן הדין על דרך הכלל להורות על ביטול עיכוב הטובין והחזרתן לבעליהם.

9.         ההכרעות שיפורטו להלן יפות, לכאורה, לא רק לעניין הבקשה לסעד זמני נשוא בש"א 1420/07, אלא גם לעניין התיק העיקרי.

            בהתאמה, הניתוח שיפורט להלן, בדגש לסיכויי התביעה יפה לשני ההליכים (העיקרי והזמני).

10.        הבקשה והתביעה שבפני צריך ויוכרעו בהתמקד בתפיסת הטובין נשוא הדיון בלבד, מבלי שיש לעניין התיק שבפניי כל רלוונטיות ל"עברו" הנטען של המבקש, לרבות הטענה, לכאורה, כי ייבא טובין בעברו ואלו שימשו לזיוף ו/או הטענה כי אלו התוכניות של המבקש לעתיד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ