אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שחרור בתנאים על אף עילת מסוכנות לנוכח שיהוי בחקירה ונסיבותיו האישיות של העורר

שחרור בתנאים על אף עילת מסוכנות לנוכח שיהוי בחקירה ונסיבותיו האישיות של העורר

תאריך פרסום : 24/11/2008 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים באזור יהודה והשומרון
4572-08
28/10/2008
בפני השופט:
הנשיא: אל"ם אהרון משניות

- נגד -
התובע:
עיסא רמדאן עבד אלפתאח חלאיקה ת"ז 967581232
עו"ד עיסא מוחמדיה
הנתבע:
התביעה הצבאית
עו"ד סגן מיכאל אורקין
החלטה

כתב האישום שהוגש נגד העורר מייחס לו עבירות של חברות ופעילות בהתאחדות שאינה מותרת וכן נשיאת משרה בהתאחדות כאמור. לפי הנטען, פעל העורר בסניף אל שיוך של אגודת הצדקה האסלאמית בחברון ואף שימש כמנכ"ל האגודה. בימ"ש קמא קבע כי יש ראיות לכאורה, וכי קיימת עילה של מסוכנות, והורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים. על כך הערר, כאשר לטענת הסנגור אין די ראיות נגד העורר, וכן קיים שיהוי בחקירה אשר שולל קיומה של עילת מעצר. הסנגור ציין גם כי העורר לוקה בבריאותו, ומכל הטעמים הללו, הוא מבקש את שחרורו של העורר ממעצר. לעומת זאת, התביעה סבורה כי אין להתערב בהחלטת בימ"ש קמא.

שקלתי את טיעוני הצדדים ועיינתי בחומר החקירה. כפי שציין השופט הנכבד קמא בהחלטתו, גם עד תביעה 2 בעדותו מיום 03/01/08, וגם עד תביעה 4 בעדותו מיום 29/08/05, מציינים בעדויותיהם כי העורר הוא מנכ"ל אגודת צדקה שקשורה לחמא"ס, ולמרות הבדלים קטנים ביניהם, הן באשר לשם המדויק של האגודה (אגודת הצדקה או אגודת היתומים) והן באשר להערכת גילו של העורר (60 להערכת עד תביעה 2 ו-50 להערכת עד תביעה 4), אין ספק ששניהם מתכוונים לעורר והעדויות הללו תומכות זו בזו. עד תביעה 4 אף מציין שהוא בעל מנסרת אבן, וגם העורר עצמו מציין באמרתו כי הוא עוסק בתעשיית האבן.

דא עקא, בעדותו של עד תביעה 5 מיום 08/11/07  נזכר שמו של אדם אחר, מוסא חלאיקה כמנהל האגודה בכפר שיוך. אותו אדם מוזכר כמנהל האגודה בשיוך גם בעדותו של עד תביעה 6 מיום 15/10/07. עדויות אלו תומכות לכאורה בגרסתו המכחישה של העורר ונדמה לי שיש בהן כדי לכרסם מעוצמת הראיות העולה מעדויותיהם של עדי תביעה 2 ו-4.

קושי נוסף בתיק הוא השיהוי בחקירה: העדות המפלילה הראשונה נגד העורר נגבתה לפני למעלה משלוש שנים, והשנייה נגבתה בראשית שנה זו, ואילו העורר עצמו נעצר כתשעה חודשים לאחר מכן, בחודש ספטמבר, מבלי שניתן הסבר מניח את הדעת לשיהוי זה. אמנם שיהוי אינו חזות הכול, אולם לא ניתן להתעלם ממנו, במיוחד כאשר הוא מצטרף לשיקולים נוספים כמפורט להלן.  

כידוע, כאשר יש חולשה בראיות, ראוי לבחון אפשרות לחלופת מעצר, ראו ע"מ 3582/07 ובמראי המקום שם, וכזה הוא גם המקרה שלפנינו. הדברים אמורים ביתר שאת נוכח נסיבותיו האישיות המיוחדות של העורר שהינו בן 50, אשר סבל בעבר ממחלת לויקמיה חריפה, עבר טיפולים קשים ועדיין נתון במעקב רפואי.

בנסיבות אלה, נוכח השיהוי בחקירה, החולשה היחסית בראיות ונסיבותיו האישיות של העורר, ואף שברגיל קיימת עילת מעצר של מסוכנות בעבירות המיוחסות לעורר, באתי לכלל מסקנה כי ניתן לשחרר את העורר בתנאים מגבילים. התוצאה היא אפוא כי הערר מתקבל, והעורר ישוחרר ממעצרו לאחר שימולאו התנאים הבאים:

  1. הפקדת 10000 ש"ח במזומן.
  2. חתימת שני ערבים, אשר לפחות אחד מהם בעל רישיון עבודה בישראל, על סך 15000 ש"ח כל אחד.
  3. העורר יחתום על זימון למשפטו בטרם ישוחרר.

ניתנה היום, 28 באוקטובר 2008, כ"ט בתשרי התשס"ט, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.


נשיא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ