אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שחרור בתנאים מגבילים והגדלת סכום ההפקדה לנאשם ביידוי אבנים במסגרת הפרות הסדר בנעלין

שחרור בתנאים מגבילים והגדלת סכום ההפקדה לנאשם ביידוי אבנים במסגרת הפרות הסדר בנעלין

תאריך פרסום : 29/10/2008 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים באזור יהודה והשומרון
4581-08
12/10/2008
בפני השופט:
הנשיא: אל"ם אהרון משניות

- נגד -
התובע:
התביעה הצבאית
עו"ד סגן מיכאל אורקין
הנתבע:
יונס מחמוד יונס עמירה ת"ז 911615375
עו"ד נעמי הגר
החלטה

כתב האישום שהוגש נגד המשיב מייחס לו עבירה של יידוי אבנים, ונטען בו כי במועד לא ידוע, באחד מימי השישי שבין אמצע חודש יולי לתחילת חודש ספטמבר, העורר השליך אבנים במסגרת הפרות סדר שהתקיימו בסמוך לכפר נעלין. בימ"ש קמא קבע כי אמנם יש ראיות לכאורה ואף קיימת מסוכנות, אולם נוכח העובדה שמדובר באדם בוגר שזו לו הפעם הראשונה שהוא נעצר, ועברו נקי, ניתן להסתפק בחלופת מעצר. התביעה עוררת על ההחלטה וטוענת כי בגירותו של המשיב צריכה להישקל לחובתו, וכי לא היה מקום לחרוג מההלכה הקובעת כי יש מסוכנות בעבירה שיוחסה למשיב. לעומת זאת, הסנגורית טוענת כי בדין החליט בימ"ש קמא על חלופת מעצר ואין מקום להתערב בהחלטתו. להשלמת התמונה אציין כי היום הוגשה בקשה דחופה לבית המשפט, ונטען בה כי רעייתו של המשיב צפויה ללדת בימים הקרובים, ולכן מתבקש ביהמ"ש להורות על שחרורו של המשיב עד למתן החלטה. התביעה התנגדה לבקשה.

בחינת הראיות מלמדת כי צדק השופט הנכבד קמא בניתוח של הראיות ובמסקנה שאליה הגיע כי יש ראיות לכאורה לאשמתו של המשיב, נוכח העדויות של עדי התביעה 2 ו-3 וכן זיהוי המשיב בתמונות שצולמו. עם זאת, יש קושי ראייתי מסוים בכך שהתביעה אינה יכולה לתארך את מועד האירוע שבו לטענתה ביצע המשיב את מעשיו. בימ"ש קמא צדק גם כאשר קבע כי מדובר בעבירה שיש בה מסוכנות, במיוחד בנסיבות של הפרת סדר המונית כפי שהתרחש במקרה שלפנינו, לפי העדויות שבתיק החקירה. אני סבור גם כי יש ממש בטענת התביעה כי בגירותו של המשיב צריכה להישקל לחובתו, שהרי ניתן היה לצפות מאדם בגילו ובמעמדו, שלא ייגרר למעשים מעין אלו. למעשה גם הסנגורית אינה חולקת שיש מסוכנות בעבירה זו, אלא שלטענתה יש קשיים ראייתיים שמצדיקים חלופת מעצר. כאמור, אף אני סבור כי יש בניסוחו של כתב האישום קושי ראייתי מסוים.

כידוע, "... אחד השיקולים המנחים להורות על חלופת מעצר הוא העדר עוצמה מספקת בראיות לכאורה, כדי להצדיק מעצר בפועל, שאז ניתן להסתפק בחלופת מעצר..." (בש"פ 9218/03   דורון בראט נ' מדינת ישראל, תק-על 2003(3), 2482 ,עמ' 2484).כך נפסק בשורה ארוכה של החלטות, וגם אנו פסקנו כך בעבר, ראו למשל ע"מ 3582/07 . לבעייתיות המסוימת בראיות, יש להוסיף גם את הנסיבות האישיות המיוחדות של המשיב, שהוא אב ל-3 ילדים קטנים, ואשתו נמצאת בשלהי החודש התשיעי להריונה, וצפויה ללדת בקרוב. אף שניתן היה לצפות כי המשיב ייתן דעתו לכך, בטרם החליט לכאורה ליטול חלק בהפרות סדר מסוכנות, נדמה לי שראוי לתת משקל רב יותר לשיקולים ההומניטאריים,  בנסיבות המיוחדות שלפנינו.

בסופו של יום, השילוב של קושי בראיות, עם נסיבות אישיות ייחודיות וחריגות, הביא אותי למסקנה כי אין מקום להתערב בהחלטתו של בימ"ש קמא על שחרורו של המשיב בתנאים מגבילים. עם זאת, בנסיבות העניין, ובכדי להבטיח את התייצבותו של המשיב להמשך משפטו, אני מורה כי סכום ההפקדה הכספית כתנאי לשחרור יגדל ויעמוד על סך 8000 ש"ח במזומן. כמו כן, המשיב יחתום על זימון למשפטו כתנאי לשחרורו. אין שינויים ביתר התנאים שקבע בימ"ש קמא בהחלטתו.

ניתנה היום, 12 באוקטובר 2008, י"ג בתשרי התשס"ט, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.


נשיא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ