אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שחרור בתנאים למשיבים בגין גניבת כבלי תקשורת מנחושת לצורך מכירתם

שחרור בתנאים למשיבים בגין גניבת כבלי תקשורת מנחושת לצורך מכירתם

תאריך פרסום : 22/05/2008 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
2534-08
12/05/2008
בפני השופט:
אל"ם איציק מינא

- נגד -
התובע:
התביעה הצבאית
עו"ד סגן שלומי שניידר
הנתבע:
1. מאומן מעזוז מוחמד עדילי ת"ז 989556659
2. תאאר הואש עבד אלעזיז עדילי ת"ז 850407891
3. רמזי עבד אלגליל עבד אלמג'יד עדילי ת"ז 945656387

עו"ד מחמד זחאלקה
החלטה

המשיבים עומדים לדין בגין עבירה של גניבה אותה ביצעו במהלך שבועיים טרם מעצרם, כאשר בהזדמנות הראשונה במעלה אפרים חתכו 4  כבלי תקשורת מנחושת לצורך מכירתם. בהזדמנות השנייה, נטלו את הכבלים שחתכו ונסעו מן המקום. ובהזדמנות השלישית ניסו לחתוך כבלים אך, לא צלחו לאור העובדה כי הגיעו כוחות הביטחון.

שופט ביהמ"ש קמא, רס"ן אייל נון, החליט לשחרר את המשיבים בערבות בתנאים מגבילים כפי שקבע בהחלטתו מיום 1.5.08.

התובע הצבאי, סגן שלומי שניידר, סבור כי שגה בימ"ש קמא כאשר החליט על שחרורם בערובה שכן יש לראות חומרה מיוחדת במעשיהם של המשיבים שעשו את הפעולה בחבורה, מספר פעמים, ולחלק מהם יש אף עבר פלילי שלא לדבר על הפן הכלכלי והביטחוני שיש במעשיהם. 

מנגד סבור הסנגור,כי מדובר בעבירת גניבה כאשר בדרך כלל לא נוהג בימ"ש לעצור עד תום ההליכים בגינה, כי המשיבים הם תושבי שטח C שבשליטת ישראל וכי ההודאות שהוצאו מן המשיבים הוצאו בכח.

עיינתי בהחלטתו של בימ"ש קמא, מצאתי כי צדק השופט נון כאשר החליט על שחרורם בערובה של המשיבים. דומה, כי בימ"ש קמא שקל את כל העובדות הקשורות לשאלת המסוכנות וחלופת המעצר והגיע למסקנה כי ניתן להעמיד חלופת מעצר ראויה וסבירה תחת מעצרם של המשיבים עד תום ההליכים.

עם זאת, אני מחליט לשנות את סעיף ד' לתנאי השחרור באופן שהמשיבים יפקידו סך של 10.000 ש"ח במקום 7.000 ש"ח (לגבי המשיבים רמזי עדילי ומואמן עדילי) סך 13.000 ש"ח למשיב תאאר עדילי.

כפוף לשינוי התנאי האמור לעיל, הערר לגבי שלשת המשיבים נדחה.

ניתנה היום, 12 במאי 2008, ז' באייר התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.


השופט

רמ"שית: לש

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ