אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שחף ליווי פיננסי יבוא יצוא (1974) בע"מ נ' נ.שדמי נכסים, בנין ותשתית בע"מ

שחף ליווי פיננסי יבוא יצוא (1974) בע"מ נ' נ.שדמי נכסים, בנין ותשתית בע"מ

תאריך פרסום : 02/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
50820-08-10
28/02/2011
בפני השופט:
מרדכי בן-חיים

- נגד -
התובע:
שחף ליווי פיננסי יבוא יצוא (1974) בע"מ
הנתבע:
1. נ.שדמי נכסים
2. בנין ותשתית בע"מ

החלטה

עם קבלת ההתנגדות הפכה בקשת הביצוע לתביעה בסדר דין מקוצר והתצהיר התומך בהתנגדות הפך להיות כתב הגנה.

עסקינן בתביעה שעילתה שטרית וכי התובעת הינה נסב על פי שיק כפי שנטען על ידי הנתבעת הוצא שלא כדין ולמעשה בדרכי מרמה.

עם זאת, אין הנתבעת טוענת כי החתימה על השיקים מזויפת. נהפוך הוא, הוא מאשרת ומודה שהיא חתמה על שיק זה יחד עם שיקים נוספים בנסיבות שעל פניהם מעוררות תהייה.

בהינתן כי מדובר בתביעה שטרית ובאין הכחשה של החתימה של הנתבעת על השיק, זכאית התובעת ליהנות מכל החזקות הקבועות בפקודת השטרות (נוסח חדש) ובכללם חזקת מתן ערך, חזקת התמורה וחזקת האחיזה כשורה.

טענותיו של ב"כ הנתבעת לפיה המעורבים בפרשת השיקים האמורה עצורים בשל פרשיות המרמה שסובבות את הסבת השיקים לתובעת, לא רק שלא הובא בפני באופן מקובל אלא שבשלב זה, אין בה כדי לגרוע מהחזקות העומדות לטובת התובעת.

הרציתי את הנסיבות האמורות על מנת להניח רקע לבקשה הלקונית שהגישה הנתבעת לביטול העיקולים נגדה.

בקשה שלא זו בלבד שלא נתמכה בתצהיר אלא שלא פרטה עילה לביטול העיקול.

לטענותיו שבעל פה בפני, טען ב"כ הנתבעת כי בקשתה של התובעת להטלת עיקול טרם המצאת אזהרה לא הומצאה לו; טענה זו הינה מתחסדת על פניה שכן, בקשה כגון זו נידונה מעצם טיבה וטבעה במעמד צד אחד וכך ראה זאת כב' ראש ההוצאה לפועל אשר נתן צו עיקול במעמד צד אחד.

אמנם מצאתי טעם לפגם מסוים בעובדה שבמסגרת תצהיר גילוי המסמכים מטעם התובעת, לא גולה דבר קיומה של הבקשה אולם מבחינה מעשית, אין ספק כי הנתבעת ידעה או יכלה לדעת על תוכן הבקשה ולמצער, יכלה לעתור לבקשה לגילוי ספציפי שכן, ברור היה לה שנכסיה עוקלו ומשכך, יכלה לבקש גילוי של בקשות העיקול שהוגשו נגדה.

דבר מכל אלו, לא נעשה.

אין חולק כי הנתבעת רשאית לעתור לביטול עיקול שניתן במעמד צד אחד אולם בקשה כגון זו יש לתמוך בתצהיר מה שלא נעשה במקרה זה.

אטעים כי לקחתי בחשבון בגדר שיקוליי גם את העובדה שבשלב זה מדובר בעיקול ברישום בלבד שאין בו כדי להגביל את הנתבעת בשימושה ברכב ומאידך, יש בו כדי לספק את טענתה של התובעת לפיה יש להבטיח נכסים לצורך סיפוק תביעתה בנסיבות שבהן כנטען הנתבעת נקלעה לקשיים כספיים וקיים חשש בדבר הברחת נכסים.

אשר על כן, אני דוחה את הבקשה לביטול העיקולים תוך שאני רושם בפני את הסכמת התובעת לבטל את עיקולי צד ג' כנגד הנתבעת בכפוף להשארת עיקול הרכב במשרד הרישוי על כנו.

בעלי הדין הודיעו כי השלימו את שלב הגילוי והעיון במסמכים בכפוף לכך שב"כ התובעת ימציא לב"כ הנתבעת העתק מהבקשה שהוגשה להטלת עיקול בטרם מתן אזהרה ושב"כ הנתבעת ימציא לחברו העתק קריא של מסמך שכותרתו המשך יחסי עבודה.

התובעת הגישה תצהיר עדות ראשית מטעמה הגם שטרם ניתן צו לעניין זה.

אני מורה לנתבעת להגיש את תצהירי עדות ראשית מטעמה בתוך 60 יום מהיום וזאת על פי בקשתה עם העתק לב"כ התובעת.

בנסיבות העניין משעה שנטל הראיה מוטל על הנתבעת, תהיה הנתבעת רשאית להגיש תצהיר משלים מטעמה בתוך 20 יום מיום קבלת תצהיר הנתבעת עם העתק לב"כ הנתבעת.

נקבע לשמיעת הראיות ליום 16.1.2012 שעה 11:30.

על כל העדים להתייצב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ