אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שחף אבן ושיש נ' רויכמן שיש ואבן ואח'

שחף אבן ושיש נ' רויכמן שיש ואבן ואח'

תאריך פרסום : 10/07/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1477-09
10/07/2011
בפני השופט:
יהושע גייפמן

- נגד -
התובע:
1. רויכמן שיש ואבן בע"מ 2. צפריר רויכמן ע"י ב"כ עו"ד שחר בן מאיר
הנתבע:

החלטה

1.לאחר שהוגשו עדויות הצדדים בתצהירים, הוגשה בקשה לפסילת ראיות

[ פסילת הודעות SMS ומחיקת סעיפים בתצהיר בעניין זה] .

בדיון שהתקיים בבקשה במעמד הצדדים טען ב"כ המבקשים, שהמדובר בראיות שאינן קבילות ויש לפוסלן גם על פי חוק האזנת סתר וגם על פי חוק הגנת הפרטיות [ עמ' 4 לפרוטוקול שורות 2-3 ].

במהלך הדיון, ביסס ב"כ המבקשים את הבקשה לפסילת ראיות אך ורק על חוק האזנת סתר, וזנח את הטענה בדבר פסילה מכוח חוק הגנת הפרטיות

[ראו עמ' 4 שורות 14-15 ].

בהסתמך על הצהרה זו של ב"כ המבקשים הסכימו הצדדים שלא ישמעו עדויות בבקשה, ויינתן צו לסיכומים בבקשה לפסילת ראיות.

2.ב- 16.3.11 דחה בית המשפט את הבקשה לפסילת ראיות, שהסתמכה על חוק האזנת סתר.

ב- 13.4.11 הגישו המבקשים בקשה נוספת לפסול את אותן ראיות והפעם בעילה של חוק הגנת הפרטיות. יודגש כי עסקינן באותה מסכת עובדות שנדונה בבקשה לפסילת אותן ראיות מכוח חוק האזנת סתר.

3.משנקבע דיון במעמד הצדדים בבקשה לפסילת ראיות, ומשזנחו המבקשים בדיון את עילת הפסלות לפי חוק הגנת הפרטיות לא ניתן לפנות פעם נוספת בעניין אותן ראיות ולבקש לפוסלן והפעם בעילה של חוק הגנת הפרטיות, לאחר שהבקשה לפסול את הראיות במתכונת שהמבקשים הגישו אותה נדחתה .

אין להטריד את בעל הדין באותו עניין פעם אחר פעם. על בעל הדין היה להביא את מכלול טיעוניו כמקשה אחת בעניין פסילת אותן ראיות, ובודאי שכך הם הדברים כאשר ב"כ המבקשים זנח את הטיעון לפי חוק הגנת הפרטיות והבהיר בדיון במעמד הצדדים שהוא מעמיד את הבקשה לפסילה רק בעילה לפי חוק האזנת סתר, וכאשר העילה לפסילה לפי חוק האזנת סתר ולפי חוק הגנת הפרטיות מתבססת על אותה מסכת עובדות [ חפיפה מלאה במערכת העובדתית ] .

4.התביעה בשלב שמיעת הוכחות. הבקשה להידרש פעם נוספת לפסילת אותן ראיות נדחית.

ניתנה היום, ח' תמוז תשע"א, 10 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ