אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שחם רביצקי ואח' נ' דניאל ואח'

שחם רביצקי ואח' נ' דניאל ואח'

תאריך פרסום : 28/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
2892-12-09
26/07/2010
בפני השופט:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
התובע:
1. ריקי שחם רביצקי
2. אבי שחם רביצקי

הנתבע:
אורי דניאל
החלטה

נתבעים שכנגד

1. ריקי שחם רביצקי

2. אבי שחם

3. דן ויג

4. לפידים פרויקטים בע"מ

5. יעקב לפיד

6. עו"ד ארז שניאורסון

החלטה

בפני בקשת נתבעים שכנגד 1,2,3,6 להחליף את כתב ההגנה שהוגש מטעמם על ידי עו"ד שניאורסון (נתבע שכנגד מס' 6), בטענה, שטרם שהוגש כתב ההגנה הראשון על ידי עו"ד שניאורסון, נמסר לו כי נתבעים שכנגד 4-5 פונים לייצוג משפטי אחר. לכן, נערך כתב הגנה מטעם נתבעים 1,2,3,6, והוגש ביום 3.5.10, אלא שעקב טעות משרדית, כתב ההגנה הוגש בשם כל הנתבעים שכנגד, כולל 4-5, אשר כלל לא מסור לו יפויי כוח והודע לו מפורשות כי הינם מיוצגים על ידי עו"ד אחר.

לטענת המבקשים, כתב ההגנה שהוגש על ידי עו"ד שניאורסון, אינו כתב הגנתם, כיוון שלא הסמיכו את עו"ד שניאורסון להגישו.

ביום 4.5. הגיש עו"ד שניאורסון כתב הגנה שכנגד בשם כל הנתבעים שכנגד כולל נתבעים 4-5.

נתבעים שכנגד 4-5, טוענים כי כתב ההגנה שכנגד אשר הוגש על ידי עו"ד שניאורסון, גם מטעמם, אינו כלל כתב הגנתם, הוגש ללא ידיעתו, ללא אישורים וללא שהסמיכו לכך את עו"ד ששניאורסון. הם הגישו ביום 13.5.10 בקשה למחיקה / דחייה על הסף של כתב התביעה ובקשה למתן ארכה להגשת כתב ההגנה עד לאחר קבלת החלטתה בבקשה.

בישיבת בית המשפט ביום 29.6.10 טען עו"ד שניאורסון, כי כתב ההגנה אשר הוגש על ידו בשם נתבעים 4-5- לא היה אמור להיות מוגש מטעמם משום שהוא סבר שהוא מייצג אותם. לעומת זאת, בבקשה דנן ובתצהיר עו"ד שניאורסון נטען, כי תוך טעות משרדית הוגש כתב ההגנה שכנגד בשם כל הנתבעים שכנגד.

לטענת התובעים שכנגד, בבקשה להחלפת כתב ההגנה שכנגד, מטעם נתבעים 1,2,3,6 ולמתן ארכה לגשת כתב הגנה שכנגד, לא הוסבר מה הייתה הסיבה שעו"ד שניאורסן סבר, כי הינו מייצג את כל הנתבעים שכנגד, ולא הוזכר כלל, כי כתב ההגנה שכנגד, נוגש גם בשם נתבעים 4-5.

לטענת הנתבעים, אין מנוס מהקביעה, כי טרם שהגיש עו"ד שניאורסון את כתב ההגנה שכנגד, גם בשם נתבעים 4-5, הוא שמע את גרסתם. לכן, תמוה, שכתב ההגנה המתוקן ו/או החליפי אותם מבקשים נתבעים 4-5 להגיש, כולל טענות שלא בא זכרם בכתב ההגנה שכנגד שכבר הוגש לתיק. כגון, הטענה, כי נתבע שכנגד 3 כלל לא פעל בשמם. עוד לטענתם, תצהירו של עו"ד שניאורסון לוטה בערפל, כיוון שלא עולה ממנו מתי נודע לו כי נתבעים 4-5 פנו אל עו"ד אחר, הוא לא מצא לנכון עד לישיבת בית המשפט, ליידע את בית המשפט והצד השני אודות אי הייצוג ונתבעים 4-5 כלל לא טרחו להודיע לבית המשפט, כי כתב ההגנה שכנגד שמצוי בתיק, אינו מטעמם.

התובעים שכנגד טוענים, כי מטרת החלפת כתב ההגנה הינה אחת, שינוי גרסתם.

מתוך סתירת הגרסאות והטענות של הנתבעים שכנגד ועו"ד שניאורסון עולה, כי לא ניתן לקבל את טענת הנתבעים שכנגד וטענת עו"ד שניאורסון, ולא ניתן לקבוע, כי עו"ד הגיש את כתב ההגנה תוך טעות משרדית ו/או מתוך תחושה אישית שהוא מייצגם.

עם זאת, מדובר בשלב מקדמי, בו יש לתת לכל הצדדים את יומם וזכותם על פי דין.

אני מתירה החלפת כתב הגנה, אשר יומצא לתובע שכנכד עד ליום 20.9.10

הנתבעים שכנגד ישלמו לתובע שכנגד הוצאות בסך 1,500 ₪ בצירוף מע"מ.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ