אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שחם ואח' נ' זבידה ואח'

שחם ואח' נ' זבידה ואח'

תאריך פרסום : 20/05/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
34038-11-12
19/03/2013
בפני השופט:
איילת הרץ

- נגד -
התובע:
שמואל עלי שחם
הנתבע:
1. דוד (זיו) זבידה
2. ש. שלמה רכב בע"מ .

פסק-דין

פסק דין

1. עניינה של התביעה שלפני בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 25.7.12 ברעננה.

2. לטענת התובע, נאלץ לעצור את רכבו בשל מצב התנועה ורכב הנתבעים פגע ברכבו מאחור וגרם לו לנזק. התובע הכחיש כי סטה ממסלול נסיעתו. התובע עתר לחיוב הנתבע בסך של 11,749 ₪.

3. הנתבעים טענו כי הנתבע 1 נסע ברח' ירושלים ופנה שמאלה לרחוב אחוזה והשתלב לנתיב השמאלי, כאשר רכב התובעים נסע בנתיב הימני. לפתע סטה רכב התובע ובלם את רכבו בפתאומיות. הנתבע ניסה לבלום ולעצור את רכבו אך ללא הצלחה וכך ארעה התאונה. הנתבעת 2 הגישה תביעה שכנגד בה עתרה לחיוב התובע בסך של 15,416 ₪.

4. בדיון שנערך בפני העידו התובע והנתבע 1, הם הנהגים המעורבים בתאונה. כן העידה אשת התובע, אשר נסעה עימו ברכב בעת התאונה.

דיון:

5. התובע חזר בפני על גרסתו לפיה פנה שמאלה מכביש ירושלים לכביש אחוזה והשתלב בנתיב השמאלי. התובע טען כי רכב שנסע ממול ופנה מימין לרח' אחוזה נכנס לנתיב נסיעתו והוא נאלץ לבלום את רכבו. לאחר מספר שניות חש בחבטה מאחור והבחין כי רכב הנתבע פגע ברכבו. בעדותו הודה התובע כי הסיבה בשלה נכנס הרכב אחר לנתיב נסיעתו, היתה כנראה בשל כניסה של אוטובוס לנתיב נסיעת הרכב האחר. התובע הכחיש את גרסת הנתבע לאופן קרות התאונה וחזר על גרסתו לפיה נסע במסלול השמאלי כל העת.

אשת התובע העידה אף היא וטענה כי פנו מרח' ירושלים לאחוזה לנתיב השמאלי. לפתע אוטובוס שהיה במסלול הימני סטה למסלולם, התובע נעצר ואפשר לו לעבור ואז חשו בפגיעה מאחור. העדה אף היא טענה כי רכבם נסע במסלול השמאלי אך טענה כי לא הבחינה ברכב נוסף שהיה מעורב בתאונה, כנטען בעדותו של בעלה.

6. הנתבע גם הוא חזר על גרסתו וציין כי פנה שמאלה והתובע נסע בנתיב הימני. לפתע אוטובוס פרץ לנתיב הנסיעה של התובע שסטה לנתיב נסיעת הנתבע 1 על מנת לברוח מפגיעה באוטובוס. הנתבע 1 טען כי האט את רכבו אך לא הספיק לבלום ולמנוע את התאונה.

7. לאחר ששקלתי את עדויות הצדדים ולאחר שעיינתי בתמונות הנזקים, אני מעדיפה את גרסתו של הנתבע וקובעת שאין להטיל אחריות לתאונה על הנתבע ויש להטילה על הנתבע שכנגד.

בראש ובראשונה, התרשמתי לחיוב מעדותו הרהוטה, הבהירה והעקבית של הנתבע והיא מהימנה עלי. שנית, בגרסאות התובע ואשתו התגלו סתירות מהותיות לעניין אופן קרות התאונה. יתרה מזו, אשת התובע, העידה על כניסה של אוטובוס בלבד ומכאן שתומכת היא בגרסת הנתבע לתאונה.

רביעית, מיקום הנזקים אף הוא עולה בקנה אחד גם גרסת הנתבע, שכן הנזקים אינם פגוש אל פגוש, אל צידו האחד של פגוש התובע עם צידו האחר של פגוש הנתבע, דבר התומך בגרסת הנתבע לפיה התובע סטה לנתיב נסיעתו ולא בגרסת התובע לפיה הרכבים נסעו בזה אחר זה.

לאור האמור, סבורה אני כי סטיית התובע לעבר נתיב נסיעתו של הנתבע היא שגרמה לתאונה.

בנוסף, לא מצאתי מקום להטיל אחריות תורמת על הנתבע שכן לא מוטלת עליו אחריות לשמור מרחק בלימה מהרכב הנוסע במסלול לצדו, ומעדותו עולה כי כאשר סטה התובע לנתיב נסיעתו, בלם וניסה למנוע את התאונה אך ללא הועיל. כך ששוכנעתי שעשה כל הניתן על מנת למנוע את התאונה.

8. למעלה מן הצורך אציין, כי גם אם היתה מתקבלת גרסת התובע, דין התביעה היה להידחות –

בדיקת הרכב ע"י שמאי כחודש לאחר התאונה, כך עפ"י הפסיקה, מנתקת את הקשר הסיבתי שבין התאונה לנזק הנטען. בנוסף, לא בוצעה בדיקת שמאי לאחר ביצוע התיקון ומכאן שהיה מקום לדחות רכיב התביעה בגין ירידת הערך.

9. בנסיבות אלה, אני קובעת שיש לדחות את התביעה ולקבל את התביעה שכנגד.

סוף דבר:

10. התביעה נדחית. התביעה שכנגד מתקבלת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ