אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שחורי נ' כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום ואח'

שחורי נ' כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום ואח'

תאריך פרסום : 19/01/2012 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי באר שבע
5301-09
12/01/2012
בפני השופט:
אריאל חזק

- נגד -
התובע:
מרדכי שחורי
הנתבע:
כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום

החלטה

ביום 24.2.10 התקיים דיון בשאלת הכרזתו של החייב פושט רגל. החייב לא הוכרז, נוכח העובדה כי לא קיים עד אותו מועד את חיוביו.

בהחלטה מאותו יום ניתנה לחייב שהות בת 45 יום להסרת המחדלים כאמור. כמו כן, קבעה כב' הש' נצר בהחלטתה, כי על בנק הדואר ליתן התייחסותו לעובדה, כי הזרים כספים, אשר עוקלו ממשכורתו של החייב לחשבון הבנק המתנהל על שם גרושתו, חרף קיומו של צו הכינוס.

בינתיים, הגיש החייב בקשה לאישור ייצוג בהליכים אותם הוא מנהל במסגרת ת"א 3484/09 ות"א 1213/09 ובקשה להפחתת התשלום החודשי, בין היתר, בשל העובדה כי חדל לעבוד בחברת מטרופולין.

בהחלטת הש' נצר מיום 23.1.11 נקבע, כי על בנק הדואר להעביר הכספים שעוקלו לטובת קופת פשיטת רגל. כמו כן, נקבע כי על החייב להמציא המסמכים הדרושים לשם הכרעה בבקשה לאישור ייצוג. עוד קבעה הש' נצר, כי הבקשה להפחתת התשלום נדחית, לאור צבירת הפיגורים של החייב בהליך.

ביום 21.4.11, הגיש החייב תשובתו לתגובת הכונ"ר. לציין, כי המדובר בתשובה לאקונית, סתמית שלא נתמכה באסמכתאות כנדרש. כך למשל, טען החייב כי לא הגיש מכתב הפיטורים ליד יכנ"ר בתום לב, אלא שעד למועד כתיבת שורות אלה, טרם הוצג לעיון בימ"ש העתק ממכתב זה.

כאילו לא די בכל אלה, הגיש החייב בקשה למתן הפטר ביום 28.6.11,על אף שטרם הוכרז כפושט רגל, בשל מחדליו הרבים.

ביום 26.12.11 הגיש המנהל המיוחד תגובה משלימה מטעמו לבקשות דנא, ממנה עולה, כי החייב טרם העביר לקופת הפש"ר הכספים המגיעים לו מבנק הדואר. כמו כן, הסכים המנהל המיוחד להפחתת התשלום החודשי לסך של 750 ₪ בחודש החל מחודש יולי 2010. בד בבד, הסכים המנהל המיוחד למחול לחייב על חוב הפיגורים שנצבר בתקופה בה לא עבד החייב, קרי, בין החודשים פברואר עד יולי 2010, כך שלמעשה יעמוד חוב הפיגורים על סך של 15,250 ₪.

ביום 26.12.11 קבעה הש' נצר, כי על החייב להגיש הבהרותיו לנטען בתגובת המנהל המיוחד, בין היתר, על רקע העובדה כי החייב משלם מזונות בסך של 2,000 ₪ לחודש, חרף העובדה כי לא הוגשה בקשה לקציבת מזונות.

לציין, כי גרושתו של החייב, אשר אף היא פושטת רגל בעצמה, עברה לדור עם החייב ביחד עם בנם המשותף, בשל מצבה הבריאותי הקשה.

ביום 12.1.12, הגישה גרושתו של החייב הבהרותיה, בגיבוי תצהיר,שבן נטען כי החייב חדל מלשלם לה מזונות, ובמקום תשלום המזונות, תומך החייב בגרושתו ובבנו בהוצאות הכלכלה הנדרשות עבורם, נוכח הודעה זו, לא מצאתי לנכון להכריע בשאלת קציבת המזונות.

להשלמת התמונה אציין, כי בתגובתו מיום 8.1.12, עתר החייב להקפאת התשלום החודשי למשך שנה, אשר לאחריהם יפעל לשלם סך של 500 ₪, בנוסף על התשלום החודשי.

בכל הכבוד, הצעת החייב לפריסת חוב הפיגורים, אינה ראויה בעיניי שכן משמעה כי חוב הפיגורים ישולם במלואו בתוך שנתיים ומחצה.

בשל המשמעות הטמונה באימוץ גישתו של המנהל המיוחד, כמפורט לעיל, ולנוכח העובדה כי החייב אינו מגיש ההבהרות הדרושות לשם הכרעה בתיק דנא, מצאתי לנכון, להורות כי על החייב להמציא לעיוני את המסמכים הבאים, בתוך 15 יום:

1. החייב יגיש לעיוני העתק ממכתב הפיטורין.

2. החייב יגיש תצהיר מטעמו, בו יפרט מה עלה בגורל הכספים שהופשרו לטובתו מבנק הדואר ומדוע אלה טרם הועברו לקופת הכינוס, חרף החלטת הש' נצר.

3. החייב יגיש דוח הכנסות והוצאות מפורט של שלושת החודשים האחרונים, בצירוף העתק תלושי משכורת, וכן אישורים על קבלת קצבה המגיעים לו ולגרושתו מאת המל"ל.

4. החייב יגיש לעיון בימ"ש כתבי התביעה, המתנהלים במסגרת ההליכים המפורטים לעיל, לרבות מסמכים התומכים בטענותיו העובדתיות וכן, יפרט העלויות הכרוכות בניהול התביעות.

5. לעת הזו, כל עוד טרם הסיר החייב מחדליו, בקשת החייב להפטר – נדחית

הריני להתרות בחייב, כי אם לא יומצאו המסמכים כנדרש, בפרק הזמן האמור, אשקול להורות על ביטולם של הליכים בעניינו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ