אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שחורי ואח' נ' אזרן ואח'

שחורי ואח' נ' אזרן ואח'

תאריך פרסום : 24/12/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
24267-06-13
16/12/2013
בפני השופט:
ג'ני טנוס

- נגד -
התובע:
איריס שחורי
הנתבע:
1. איריס אזרן
2. דקלה חזן

החלטה

הנתבעת 1 (להלן – "הנתבעת") הגישה בקשה לחיוב התובעת בהפקדת ערבון כספי להבטחת הוצאותיה בגין ההליך דנן.

מדובר בתביעה לתשלום פיצוי ללא הוכחת נזק מכוח עוולת לשון הרע ועוולת הפגיעה בפרטיות.

בתמצית הדברים אציין, כי התובעת הגישה תביעה כספית על סך של 100,000 ₪ בשל הפגיעה בשמה הטוב ובפרטיותה, וזאת בעקבות האמור במכתב מיום 19/4/13 אשר נכתב ע"י עו"ד מוטי אלפריח, ב"כ הנתבעת, ונשלח למנהלת בית הספר אוסישקין בנהריה, ומאוחר יותר נשלח גם ללשכת ראש העיר נהריה, מנהל אגף החינוך בעירייה, למנהלת מחוז צפון במשרד החינוך ועוד (להלן – "המכתב שבמחלוקת").

עפ"י הנטען בכתב התביעה, תוכן המכתב שבמחלוקת נועד לפגוע בתובעת ע"י יצירת הרושם, כי בהיותה מוכרזת כחייבת מוגבלת באמצעים בלשכת ההוצל"פ, ובהיותה יו"ר ועד ההורים בבית הספר הנ"ל, אין זה ראוי לתת לה לנהל את ענייני הכספים של ועד ההורים מחשש למעילה בכספים אלה.

לטענת התובעת, הניסיון שנעשה במכתב שבמחלוקת לייחס לתפקידה כיו"ר ועד ההורים משמעות כספית כלשהי, הוא בגדר הצגת העובדות באופן שקרי ושגוי, וזאת משום שהיא איננה ומעולם לא היתה מיופת כוח לפעול בחשבון הבנק של ועד ההורים, ולא היתה מוסמכת לבצע כל פעולה בנקאית.

עוד טוענת התובעת, כי הכיתוב שהופיע במכתב שבמחלוקת בדבר אי נעימות, קשיים או בעיות אחרות שעשויים להיווצר כתוצאה מניהול העניינים הכספיים של הועד ע"י הורה מוגבל באמצעים, נועד להכפיש את שמה הטוב תוך רמיזה ברורה לכך כי התובעת עלולה היתה עקב מצבה הכספי הקשה למעול בכספי הועד.

בהקשר זה הוסיפה התובעת וטענה, כי המכתב הנ"ל נשלח אומנם למנהלת בית הספר תחת הכותרת "סודי ולמכותב בלבד", ואולם ב"כ הנתבעת שב ושלח מכתב זה בפקס לכל המכותבים שצוינו מקודם כנספח למכתב אחר שלו מיום 23/4/13, ובכך חטא ע"י פרסום המכתב שבמחלוקת ברבים.

לבסוף טוענת התובעת, כי ציון העובדה שהיא חייבת מוגבלת באמצעים במכתב שבמחלוקת והפצת מידע זה לכל המכותבים, היא פגיעה קשה בפרטיותה.

לאחר הגשת הבקשה לחיוב התובעת בהפקדת ערבון הוגשה תגובה מטעם התובעת, וכן תשובה לתגובה מטעם הנתבעת.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, נחה דעתי להיעתר לבקשה.

כידוע, המבחן הקובע לתחולת תקנה 519(א) לתקנות הסדר הדין האזרחי הוא מבחן משולב ובגדרו בוחן בית המשפט את סיכויי התביעה, מצד אחד, ואת יכולתו של התובע לשלם את הוצאותיו של הנתבע במידה ותביעתו נדחית, מצד שני.

אומנם זכות הגישה לערכאות היא זכות מעין חוקתית ובגדרה יעשה בית המשפט כל מאמץ שלא לחסום את הדלת מפני מתדיין המבקש לקבל סעד, ואולם לצד גישה זו אין להתעלם מהצורך להגן על האינטרסים הלגיטימיים של הנתבעים להבטיח את הוצאותיהם בבוא היום כתוצאה מניהול הליכי סרק נגדם אם תידחה התביעה.

הגנה זו מקבלת משנה תוקף כאשר ברור כי מצבו הכלכלי של התובע מעמיד בספק ברור את יכולתו של הנתבע להיפרע ממנו ולגבות את הוצאותיו בבוא היום, כפי שהוא המצב עם התובעת.

דומני, כי אין להרבות מילים אודות מצבה הכלכלי הקשה של התובעת ודי בכך אם אפנה לעובדה שאינה שנויה במחלוקת, כי היא מוכרזת כחייבת מוגבלת באמצעים בהוצל"פ.

אשר לסיכויי התביעה - אין ספק שהתביעה סבה סביב המכתב שבמחלוקת מיום 19/4/13. שבתי וקראתי את המכתב ולא מצאתי, הכיצד יש בו כדי לבסס את עילת התביעה. אפתח ואומר, כי לשם הדיון נכונה אני לצאת מתוך הנחה, ואיני קובעת לגבי כך ממצא כלשהו, כי המכתב שבמחלוקת אכן נשלח לגורמים נוספים פרט למנהלת בית הספר.

לגופו של עניין, חלקו הארי של המכתב שבמחלוקת מתייחס להוראות דין למיניהן, כגון הוראות תקנות לימוד חובה (ייעוד כספי תשלומים), תשס"ד 2004; והוראות חוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז 1967. רק בסיפא של המכתב ניתן למצוא התייחסות עקיפה ומאוחר התייחסות ישירה לתובעת. אשר להתייחסות העקיפה, צוין במכתב שמכוח ההגבלה המפורטת בחוק ההוצל"פ, אין מקום לאפשר לאדם מוגבל באמצעים לנהל פעילות, בין במישרין ובין בעקיפין, הנוגעת לחשבון בנקאי ולכספים שנגבים. אשר להתייחסות הישירה נכתב "לאחרונה הובא לידיעת חלק מנציגות ועד ההורים כי לכאורה, הגב' איריס שחורי, מופיעה ברשימת המוגבלים באמצעים, ואם הדבר נכון הוא, מוצאים המה ליידעך ולהסב את תשומת ליבך לעובדה מצערת זו, כדי להימנע מאי אילו אי נעימויות קושיים או בעיות אחרות".

לגבי ההתייחסות העקיפה המתוארת לעיל, דומני כי אפילו התובעת עצמה אינה חולקת על האמור לעיל, הגם שטוענת היא, כי אין היא מיופת כוח בחשבון הבנק המדובר.

ואשר להתייחסות הישירה המתוארת במכתב, לא מצאתי כי הניסוח המפורט מעלה יש בו כדי לפגוע כהוא זה בשמה הטוב של התובעת. כך למשל, המכתב אינו מייחס לתובעת מעילה בכספים, וגם לא רומז על מעילה אפשרית. כל שעולה ממנו, הוא רצון של הכותב בשם חלק מנציגות וועד ההורים, להביא לידיעת מנהלת בית הספר את מצב הדברים לאישורם, על מנת להבטיח קיום הוראות הדין ולהבטיח ניהול תקין של כספי ההורים.

אגב כך, רואה אני לנכון לציין, כי הגם שהתובעת לא היתה מיופת כוח בחשבון הבנק, הרי שמטיעוניה בכתב התביעה אני למדה, כי היתה בעלת סמכות מעין כספית לנוכח טענתה כי דאגה לרווחת התלמידים ופינקה אותם לעתים במתנות סימבוליות, כגון משלוח סופגניות בחנוכה, ומשלוח מנות בפורים וכו'.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ