אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שחוק נ' ג'ריס ואח'

שחוק נ' ג'ריס ואח'

תאריך פרסום : 12/05/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
36152-10-12
02/05/2013
בפני השופט:
מוחמד עלי

- נגד -
התובע:
נסראללה שחוק
הנתבע:
1. מג'יד ג'ריס
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

תביעתו של התובע לקבלת יתרת נזקיו המגיעה לו לטענתו כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 7.3.2013, בה היו מעורבים רכבו ורכב הנתבע 1 (להלן: הנתבע) שבעקבותיה הוכרז רכבו כאובדן גמור.

1.המחלוקת נסבה סביב גובה הנזקים שנגרמו לתובע משלא הייתה מחלוקת כי התאונה נגרמה כתוצאה מרשלנות הנתבע מס' 1. עובר להגשת התביעה שילמה הנתבעת 2 (להלן: הנתבעת) לתובע פיצוי בסך של 16,006 ₪. פיצוי זה מורכב מערך הרכב, כפי שהנתבעת טוענת- סכום של 16,860 ₪, בניכוי ערך השרידים ובתוספת שכ"ט שמאי בסכום של 1000 ₪. התובע חולק על טענתה של הנתבעת בדבר שווי הרכב וכן מוסיף וטוען כי בעת התאונה, היו בתוך הרכב מסך טלוויזיה ומכשיר מד "עוצמת שדה" (הקשורים בעיסוקו לוויני טלוויזיה) בגינם לא פיצתה אותו, כמו שלא עשתה בגין רכיבים נוספים אחרים; הוצאות גרירה ופינוי רכב, יתרת שכר טרחת השמאי ו"בטלת הרכב". אליבא דתובע נזקיו מסתכמים בסך של 26,772 ₪.

2.אדון ברכיבי הנזק השונים השנויים במחלוקת, אך בטרם אעשה כן, אציין כי התובע תמך את רוב טענותיו לנזקים בחוות דעת שמאי, שבה פורטו הנזקים שנגרמו לו לטענתו. מנגד, לא ראו הנתבעים לתמוך את טענותיהם, ובעיקר טענתם לגבי שווי הרכב, בחוות דעת. מכאן שככלל יש לבכר את עמדתו של השמאי, מה גם שהתובע הביא את השמאי מטעמו לעדות וזה העיד בפניי.

3.שווי הרכב: במחלוקת שנפלה בין הצדדים אני מעדיף את טענותו של התובע כי שווי הרכב הנו בסך 20,390 ₪. קביעה זו עולה מתוך חוות דעתו של השמאי, אשר אני מקבלה. במהלך הדיון הוגש לי מסמך על ידי נציג הנתבעת (נ/1) ממנו עולה כי שוויו של הרכב הנו 16,860 ₪ ונטען כי נתון זה לקוח מתוך מחירון "לוי יצחק" מבלי שהטיעון נתמך בחוות דעת או מסמך תומך נוסף כלשהו. מעיון במסמך זה עולה כי המדובר במחירון הרלוונטי לחודש 5/2012, כשעסקינן בתאונה שארעה בחודש מרץ 2012.

ברור כי מערך הרכב יש לנכות את ערך השרידים, בסך של 1568 ₪. משכך, אני קובע כי סה"כ הנזק בגין אובדן הרכב הנו 18,822 ₪.

4.מסך הטלוויזיה ומכשיר המדידה: לטענת התובע בעת אירוע התאונה היה בתוך הרכב ציוד הכולל בין היתר מכשיר מדידה ומסך טלוויזיה ואלה ניזוקו. לתמיכה בטענתו זו, העיד השמאי אשר ציין כי כאשר הוא הגיע למוסך כדי לצלם את הנזק שנגרם, הוא ראה את מסך הטלוויזיה והמכשיר. השמאי אף הטעים כי אלה היו עדיין בתוך הרכב, שכן כתוצאה מהתאונה התעקמו דלתות הרכב האחוריות ולא ניתן היה לפתוח אותן ורק משהגיע, הוא ביקש מבעל המקצוע שנכח במוסך לפתוח את הדלתות בכוח, ומשנפתחו הוא ראה את הציוד ברכב וצילם אותם. התמונות הוגשו לי. אין בידי לקבל את טענתה של הנתבעת לפיה משלא ציין התובע במכתב הדרישה הראשון שנשלח אליה את הנזק שנגרם לציוד וזה צוין רק מאוחר יותר, מעיד הדבר על מופרכות טענותיו. המכתב האמור נשלח על ידי חברת הביטוח (ביטוח ישיר) ולא על ידי התובע בעצמו ואף לא באמצעות סוכן ביטוח. כן אני מקבל את הסבריו של התובע כי נאמר לו על ידי נציגי חברת הביטוח כי עדיף כי תחילה יתבע את הנזקים הישירים שנגרמו לרכבו ורק לאחר מכן יתבע את יתר הנזקים. בהקשר זה איני מקבל את טענת הנתבע, שנשמעה מהוססת, ולפיה אמנם היה ציוד ברכבו של התובע, אך לא היה שם מסך טלוויזיה.

אני מקבל אפוא, את טענתו של התובע כי בעת אירוע התאונה ניזוקו מסך הטלוויזיה ומכשיר המדידה. יחד עם זאת אין בידי לקבל את טענתו של השמאי באשר לשווי פריטים אלה, משאמד את שווי הפריטים כשהוא מתחשב בערכם כחדשים. התובע העיד כי המדובר הוא בפריטים משומשים. להערכת התובע שוויו של מכשיר המדידה משומש הנו כ- 1800 ₪. בשים לב לכך כי המדובר הוא בפריטים משומשים, אני קובע כי ערכו של מכשיר המדידה הנו כגרסת התובע, בסך של 1800 ₪, וערכו של מסך הטלוויזיה הנו 1500 ₪.

לסיכום עניין זה: אני קובע כי הנזק שנגרם לתובע בגין הפריטים שניזוקו מסתכם בסך של 3,300 ₪.

5.שכר טרחת השמאי: בהתאם למסמכים שהוצגו בפני שכר טרחת השמאי אשר שולם על ידי התובע לשמאי הנו 2,260 ₪. אני סבור כי שכר טרחה זה אינו סביר. בשים לב לפעולות שנעשו על ידי השמאי, אני מעמיד את שכר טרחת השמאי על סך של 1400 ₪, כולל מע"מ.

6.גרירה ופינוי הרכב: הגם שסביר כי הרכב שניזוק פונה על ידי גרירתו ממקום התאונה, לא הוגש לי מסמך כלשהו לתמיכה בטענה זו ובעלות הגרירה והפינוי. לפיכך, לא ראיתי לפסוק לתובע סכום כשלהו בגין הוצאות הגרירה ופינוי הרכב.

7."בטלת הרכב": אין אני פוסק לתובע סכום כלשהו בגין ראש נזק זה, משלא הובא בפניי נתון כלשהו התומך בטענה לגבי הפסד בגין השבתת הרכב.

8.נזקיו של התובע כתוצאה מהתאונה מסתכמים אפוא, בסכום של 23,522 ₪. כאמור בפתח פסק הדין, מתוך סכום זה שולם על ידי הנתבעת, עבור להגשת התביעה, סך של 16,006 ₪. משכך, היתרה הנה 7,516 ₪- הוא הסכום המגיע לתובע.

9.סוף דבר: אני מקבל את התביעה באופן חלקי ומחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע את הסך של 7516 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית החל מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל וכן הוצאות בסך של 750 ₪. הסכומים שבפסק הדין ישולמו תוך 30 ימים מהיום.

ניתן לערער על פסק הדין ברשות לבית המשפט המחוזי בחיפה תוך 15 ימים.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים בדואר רשום.

ניתן היום, כ"ב אייר תשע"ג, 02 מאי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ