אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שחברי נ' משאבי אנוש ואח'

שחברי נ' משאבי אנוש ואח'

תאריך פרסום : 25/04/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נצרת
6256-10-09
22/04/2010
בפני השופט:
כרמלה רוטפלד-האפט

- נגד -
התובע:
חברת מעוף משאבי אנוש
הנתבע:
1. מוחמד שחברי
2. אוברסיז חברה לביטוח בע"מ

החלטה

1.בפני בקשת הנתבעת 1 להעביר את מקום הדיון בתובענה שבנדון, מבית המשפט לתביעות קטנות בנצרת לבית משפט השלום בעכו, בהתאם להוראות סעיף 60(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: "חוק בתי המשפט").

2.לטענת המבקשת – היא הנתבעת 1 – המדובר בתביעה לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו כתוצאת תאונת עבודה (המוכחשת על ידה) בה היה מעורב התובע, ואשר ניהולה המורכב מצריך בירור מעמיק של שאלות כבדות משקל, לרבות בשאלת האחריות ובשאלת הנזק, כמו גם שמיעת עדותם של גורמים רבים ובכלל זה נציגי המשטרה והביטוח הלאומי.

לפיכך, לטענתה, ובשל מורכבותו המתוארת, אין המדובר בהליך המתאים לניהול בבית המשפט לתביעות קטנות ועל כן יש להעבירו לבית משפט השלום.

3.המשיבים מצידם – הם התובע והנתבעת 2 – לא הגיבו על בקשה זו, חרף העובדה כי ניתנו להם שתי הזדמנויות לעשות כן, בשנייה אף הובהר ברחל בתך הקטנה כי בהעדר תגובה תוכרע הבקשה מבלי להוסיף ולהמתין לתגובתם.

4.סעיף 60(ב) לחוק בתי המשפט שעניינו בסמכות בית המשפט לתביעות קטנות, קובע כך:

"בית המשפט רשאי לא לדון בתביעה או בתביעה-שכנגד ולהעבירן לבית משפט שלום, אם ראה שהדיון בבית משפט לתביעות קטנות אינו מתאים להן, או אם ראה שהתביעה הוגשה בידי תובע שכבר הגיש באותה שנה באותו בית משפט יותר מחמש תביעות." (ההדגשה אינה במקור).

5.ככלל, תביעה קטנה נועדה להיות מכשיר מהיר, זמין וזול לבירור תביעות בסדרי גודל קטנים יחסית, בעיקר בתחום הצרכנות, שאילו היו נידונות בדרך הרגילה היו הופכות ללא כדאיות (ראו בעניין זה רע"א 8144/04 בודקר נ' בשקירוב, תק-על 2005(1), 3466 וגם דברי ההסבר לחוק שיפוט בתביעות קטנות, תשל"ו-1976 (ה"ח תשל"ה, 205)).

6.על רקע זה יש לפרש את סעיף 60(ב) הנזכר, הקובע כאמור כי בית המשפט לתביעות קטנות רשאי להעביר דיון לבית משפט השלום, בין היתר, אם ראה כי הדיון בבית משפט לתביעות קטנות אינו מתאים להן.

7.עיון בתובענה הנוכחית מעלה כי עניינה בנזקי גוף שנגרמו כתוצאת תאונת עבודה, כאשר שאלת האחריות (המוכחשת) כמו גם שאלת הנזק (המוכחש) הינן עניין מהותי לדיון והכרעה. בתוך כך מתעוררת שאלת מידת חבותה, אם בכלל, של הנתבעת 1 בהיותה חברת כח אדם, וכן שאלת חבותה של הנתבעת 2, שנטען כי ביטחה את הנתבעת 1 בביטוח חבות מעבידים בזמן הרלוונטי.

8.נראה איפוא כי תביעה מסוג זה אינה ראויה להתברר במסגרת תביעה קטנה, וכי ראוי שתתברר בתביעה רגילה, באשר: "כידוע, אין מקומה של תביעה בגין נזקי גוף בבית משפט לתביעות קטנות." (תק (רחובות) 2397/06 מוסז'ניקוב נ' השטיח המעופף בע"מ, ניתן ביום 27/8/07, פורסם ב"נבו").

עוד ראו והשוו: תק (עכו) 676-12-09 רדקר נ' רוזן, ניתן ביום 15/4/10, פורסם ב"נבו"; תק (אריאל) 10463-09-09 עוזרי נ' חברה כלכלית קדומים, ניתן ביום 9/11/09, פורסם ב"נבו"; תא (ב"ש) 5350/05 רווח נ' היפר נטו, ניתן ביום 21/9/09, פורסם ב"נבו".

לאור האמור, הנני מורה על העברת הדיון לבית משפט השלום.

התובע ידאג להשלמת האגרה לפי הצורך.

9.יחד עם זאת, וככל שהדבר נוגע לבקשת הנתבעת 1 להעביר את מקום הדיון בתובענה לבית משפט השלום בעכו, הרי שלא אוכל להכריע בסוגיה זו. כך בכפוף להוראות סעיף 78 לחוק בתי המשפט, לפיו הסמכות להעברת דיון בין מחוזות שונים, מסורה לנשיא בית המשפט העליון או למשנה לו.

הנתבעת 1 תודיע איפוא בתוך 30 יום מהיום כיצד בכוונתה לפעול, כדי שאפשר יהיה לקבוע את מקום הדיון.

ניתנה היום, ח' אייר תש"ע, 22 אפריל 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ