אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שחאדה(עציר) נ' מדינת ישראל

שחאדה(עציר) נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 12/08/2010 | גרסת הדפסה
עמ"ת
בית המשפט המחוזי באר שבע
49927-07-10
11/08/2010
בפני השופט:
אליהו ביתן

- נגד -
התובע:
זוהייר שחאדה (עציר)
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

ערר זה מופנה נגד החלטת בית המשפט לתעבורה אילת (כב' השופט י' עדן) (להלן:"בית המשפט") מיום 19.7.10 לעצור את העורר עד תום ההליכים.

קראתי את הודעת הערר, את הפרוטוקולים המתעדים את דיוני בית המשפט, ואת החלטת בית המשפט. שמעתי את טיעוני הצדדים ועיינתי בתיק החקירה ובפסיקה שהוצגה לי. מסקנתי היא כי דין הערר להידחות.

בתאריך 17.6.09 נידון העורר, בפניו, בבית המשפט לתעבורה חיפה – תיק פ"ל 210/08, ל- 6 חודשי מאסר בעבודת שירות, 8 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים ו- 14 חודשי פסילה בפועל, על נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רשיון נהיגה תקף ונהיגה ללא פוליסת ביטוח תקפה.

בתאריך 14.7.10 הוא נעצר במחסום הכניסה לעיר אילת כשהוא נוהג ברכב בו היו ארבעה נוסעים.

הוא הודה כי נהג ברכב ביודעו שהוא בפסילה וכי נהג ללא רשיון נהיגה תקף וללא ביטוח תקף.

ככלל, עבירות תעבורה אינן מצדיקות מעצר עד תום ההליכים, אולם ישנן נסיבות בהן עבירות התעבורה המיוחסות לנאשם והתנהגותו מלמדות כי נשקפת ממנו סכנה לשלום הציבור שלא ניתן להתגבר עליה אלא במעצר, שאז מוצדק לעצור עד תום ההליכים. (ראה בש"פ 9524/07 ועקנין נ' מדינ"י והפסיקה המוזכרת שם – פורסם ב"נבו").

העבירות שביצע העורר כאן - נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רשיון נהיגה ונהיגה ללא ביטוח, הן אותן עבירות עליהן נשפט בתיק פ"ל 210/08 הנ"ל, בו הושתו עליו, כאמור, מאסר, פסילה ומאסר על תנאי שהעבירות עליהן הובא לדין מפעילות אותו.

מי שנוהג ברכב ביודעו כי הדבר אסור עליו וכשמאסר מותנה לתקופה ממשית תלוי ועומד נגדו, מלמד על עצמו כי הוא אינו מייחס חשיבות להגבלות המוטלות עליו ע"י הרשויות המוסמכות ואינו ירא מהדין, או כי הוא אינו מסוגל לשלוט בעצמו למרות הסיכון הכרוך בהתנהגותו. בין כך ובין כך המסקנה המתבקשת היא שאין לסמוך עליו. הנטל המוטל עליו לשכנע את בית המשפט שלמרות זאת ניתן לשחררו לחלופת מעצר – כבד וממשי.

נהיגתו של נהג הנמצא בפסילה טומנת בחובה סיכון, לו, לאלו הנוסעים אתו ולמשתמשים האחרים בדרך. מי שנוהג בעבירה חושש שמא יתפס ויענש, נהיגתו עצבנית והוא יכול להגיב לאירועים שונים בצורה מסוכנת. הדברים ידועים ופשוטים ואין צורך להרחיב בהם.

בתקופה בה יום יום נפגעים אנשים בתאונות דרכים, יש להחמיר עם נהגים, המרשים לעצמם באופן מודע ומתוך בחירה מופקרת, להוסיף לסיכון הכרוך בנהיגה, סיכונים נוספים, מיותרים, בין היתר במעצרם עד תום ההליכים. (ראה בש"פ 1753/07 פאדי אבו רקייה נ' מדינ"י ובש"פ 5424/10 עודה זנון נ' מדינ"י – פורסמו ב"נבו")

העורר ביקש להשתחרר לחלופת מעצר הכוללת "מעצר בית" בפיקוח אחרים. בית המשפט בחן את ההצעה ודחה אותה, משום שסבר שהעורר איננו ראוי לאמון הדרוש לשחרור בערובה ושאין בחלופה שהוצעה כדי להשיג את מטרות המעצר במקרה זה.

אני מסכים לקביעת בית המשפט כי בנסיבות העניין אין מקום לקחת סיכון ולסמוך על העורר שיקיים את התנאים שיקבעו לו.

באשר להתאמת הערבים המוצעים, לשמש חלופת מעצר לעורר, יש לבית המשפט השומע אותם יתרון מובן ואינני מוצא מקום להתערב בקביעתו כי הערבים שהוצעו ע"י העורר אינם מתאימים להשגת מטרת המעצר.

העורר הודה במשטרה בעובדות המיוחסות לו והבנתי שכך בדעתו לעשות גם במשפט עצמו. המשפט קבוע ליום 17.8.10 ויש להניח כי הוא לא יארך זמן רב.

מכל האמור החלטתי לדחות את הערר.

ניתנה היום, א' אלול תש"ע, 11 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים ולשב"ס.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ