אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שחאדה נ' עבד אלגואד סאלח ואח'

שחאדה נ' עבד אלגואד סאלח ואח'

תאריך פרסום : 23/10/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
19522-08
22/10/2010
בפני השופט:
מרים ליפשיץ-פריבס

- נגד -
התובע:
עסאם שחאדה ע"י ב"כ עו"ד נאיל מהנא
הנתבע:
1. נמר עבד אלגואד סאלח
2. איברהים יוסף סלאח יוסף
3. פלסטין חב' לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.כתב תביעה כנגד הנתבעת 3, במעמדה כמבטחת של הנתבעים האחרים בגין נזקי רכב שנגרמו לרכבו של התובע מפגיעת רכבו של המבוטח. הנתבעת 3 (להלן – "המבטחת"), טענה לפטור מחבות על פי חוק חוזה הבטוח.

2.המבטחת, הוכיחה כי ביצעה מסירה כדין לנתבעים, על מנת שיתייצבו לישיבה המקדמית ויוכיחו את נסיבות התאונה ובהתאם לעדותם, יהיה בידי המבטחת לטעון בשאלת חבותה לתשלום נזקי התובע בגינה.

3. הוכח, בעדותו של השליח מטעם הנתבעת כי הוא ביקר בביתם של הנתבעים 1 ו-2 ומסר להם את ההזמנה לדיון.

בנוסף, התובע טען כי המציא כדין את כתב התביעה לנתבעים 1 ו-2 ים ובהתאם לכך ניתן פסק דין כנגדם ביום 16/04/09, בהעדר הגנה. מכאן אני למדה, שהנתבעים, ביכרו שלא להתייצב ולהוכיח את הגנתם.

4. בנסיבות אלו, על פי הוראת סעיפים 24-25 לחוק חוזה הביטוח, אין לחייב את המבטחת בתשלום פיצוי לתובע הואיל והמבוטח, שלל ממנה את הזכות הבסיסית שיינתן לה יומה בבית המשפט להוכחת הגנתה, מפאת מחדלו ביחד עם הנהג ברכבו, בהימנעם מהצגת גרסתם על התאונה בפני המבטחת ובאי התייצבותם להעיד.

הנתבעת 3, פטורה אם כן לפי הוראות החוק והפוליסה מאחריות לתשלום נזקי התובע.

5. לפיכך, אני מורה על דחיית התביעה כנגד הנתבעת 3.

6. נימצא כי שמיעת ההליך התארכה לריק הואיל ונקבעה ישיבה מקדמית נוספת על פי בקשת הנתבעת 3 לזמן את הנתבעים 1-2 באמצעות הממונה על העזרה המשפטית במשרד המשפטים, בהיותם תושבי הרשות הפלסטינאית.

ב"כ הנתבעת 3 הוכיח בסופו של יום, במכתבה נציגת הממונה, כי לא היה צורך בזימונם באמצעות הממונה ונדחתה על כן על ידה בקשתו לזמנם באמצעות הממונה.

בה בשעה, היה מקום לבירור אופן הזמנת הנתבעים ע"י הנתבעת 3 קודם לישיבה המקדמית ומבלי להטריח לריק את התובע ובא כוחו להתייצב לדיון ולהאריך את שמיעת ההליך.

7. לפיכך, למרות שנדחתה התביעה כנגד הנתבעת 3 אני מחייבת אותה בתשלום הוצאות לתובע לשכר טרחת עו"ד בסך של 1,500 ₪ בצרוף מע"מ.

עותק יישלח לצדדים.

ניתן היום, יד חשוון תשע"א, 22 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ