אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שחאדה נ' מדינת ישראל משרד התחבורה -אגף הרישוי

שחאדה נ' מדינת ישראל משרד התחבורה -אגף הרישוי

תאריך פרסום : 03/02/2014 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי ירושלים
53070-10-13
22/01/2014
בפני השופט:
דוד חשין

- נגד -
התובע:
1. ג'וני שחאדה
2. עו"ד

הנתבע:
מדינת ישראל משרד התחבורה -אגף הרישוי

החלטה

החלטה זו עניינה בקשת העותר לחיוב המשיב בהוצאות.

ביום 24.10.13 הגיש העותר עתירה מנהלית לפיה התבקש בית המשפט לבטל את פסילת רישיון הנהיגה של העותר לשלושה חודשים, החל מתאריך ה-27.11.13, וכן להורות על מחיקת ניקוד עבירות אותן ביצע עובר לתאריך 2.8.06.

ביום 31.10.13 הוריתי כי המשיב יגיש תגובה מקדמית לעתירה. בתגובתו (מיום 13.11.13) הודיע המשיב כי הסוגיה אשר ברקע העתירה הנה, לשיטתו, עדכון ביצוע קורסים, וזו נדונה אצל הגורמים הרלוונטיים אצלו. לפיכך, המשיך המשיב, הוא צפוי לקבל החלטה רוחבית אשר עשויה להשליך על עניינו של העותר. בהתאם לאמור הודיע המשיב כי הדרישה לביצוע אמצעי תיקון תידחה לשישה חודשים, וכי רישיון הנהיגה של העותר יוארך בששה חודשים גם הוא. בנסיבות אלו, סבר המשיב כי יש למחוק את העתירה, אותה יוכל העותר לשוב ולהגיש אם יהיה צורך בכך.

בהודעתו מיום 18.11.13, העותר חלק על גרסת המשיב לפיה מדובר בעתירה לעדכון ביצוע קורסים, בהדגישו כי מדובר בעתירה למחיקת ניקוד בשל ביצוע קורסים ואי קבלת התראה המחייבת את העותר בביצוע הקורסים. עם זאת, הסכים העותר למחיקת העתירה בכפוף לחיוב המשיב בהוצאות והחזר האגרה.

לפיכך קבעתי ביום 19.11.13 כי העתירה תימחק והמשיב יגיש תגובתו, עד ליום 25.12.13, לעניין חיובו בהוצאות, ולאחר מכן ייתן בית המשפט את החלטתו בעניין.

ביום 25.12.13 הגיש המשיב תגובתו לעניין ההוצאות, בה צויין, בין היתר, כי תוקף רישיון הנהיגה של המשיב הוארך בחצי שנה, עד ליום 26.5.14.

נראה כי תגובה זו לא הומצאה לידי העותר, שכן ביום 7.1.14, הגיש בקשה לבית המשפט לפסוק לו הוצאות בהעדר תגובה מטעם המשיב ובהתאם להחלטת בית המשפט הנזכרת לעיל.

לאחר ששקלתי את בקשת העותר על רקע ההלכה בעניין חיוב בהוצאות לאחר מחיקת עתירה, אין בידי לקבלה. זאת נוכח הודעת המשיב לפיה הוארך רישיונו של העותר לתקופה נוספת (להלן – התקופה הנוספת), דבר אשר בפועל ייתר את עתירתו. כמו כן, לא עלה מהודעת המשיב שאין לו טענות נגד העותר על סמך נהלי משרד התחבורה החלים כלפי העותר כיום, אלא אך זאת, כי הוא מוכן לתת לעותר להינות מהספק, נוכח האפשרות כי אלו ישונו במהלך התקופה הנוספת, ואז יוכל להינות העותר מהנהלים החדשים של המשיב.

במצב דברים זה אין לחייב את המשיב בהוצאות, כאשר זה הלך לקראת העותר וחסך זמן דיוני יקר.

על כן אני דוחה את בקשת העותר לחייב את המשיב בהוצאות.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"א שבט תשע"ד, 22 ינואר 2014, בהיעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ