אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שחאדה חמוד נ' בטוח לאומי-סניף חיפה

שחאדה חמוד נ' בטוח לאומי-סניף חיפה

תאריך פרסום : 19/05/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
2765-08
13/05/2013
בפני השופט:
נוהאד חסן

- נגד -
התובע:
שחאדה חמוד
הנתבע:
המוסד לבטוח לאומי

החלטה

1.בפנינו תביעתו של מר חמוד שחאדה (להלן: "התובע") כנגד המוסד לביטוח לאומי (להלן:"הנתבע") להכיר בפגיעה בגבו ובשיניו כ"תאונת עבודה"- כמשמעה בסעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשמ"ה – 1995 (להלן – החוק) .

הפגיעה בשיניים :

2.במסגרת דיון (גישור) אשר נערך ביום 30.3.09, הודיע הנתבע על הסכמתו למינוי יועץ רפואי בתחום הפה והלסת, על מנת שיתן את חוות דעתו בשאלת הקשר הסיבתי הרפואי, בין התאונה בעבודה שארעה לתובע ביום 2.12.07, לבין הפגיעה בשיניים של התובע, מלבד שן מס' 12,אשר הפגיעה בה אושרה על ידי הנתבע.

3.א.ביום 28.10.10 מינה ביה"ד את פרופ' דב לאופר, לשמש כמומחה יועץ רפואי מטעם בית הדין. המומחה התבקש להשיב לשאלות כדלקמן:

"א. מהי המחלה או המחלות בשיניים מהן סובל התובע כעולה מהתעודות הרפואיות?

ב. הקיים קשר סיבתי בין המחלה ממנה סובל התובע לבין הארוע בעבודה בתאריך 2.12.07 כפי שתואר בעובדות לעיל?

ג. האם אי הכושר לעבודה על פי התעודות הרפואיות לנפגע בעבודה המצורפות להחלטה זו כולו או חלקו,נגרם עקב הארוע הנ"ל.

ד. האם סבור המומחה שיש מקום לקבל חוות דעת של רופא פה ולסת -ד"ר שלמה ברק?

ב.ביום 9.11.2010 התקבלה חוות דעתו של פרופ' דב לאופר, אשר בה קבע, בין היתר,כי לאחר שעיין בחומר הרפואי שהיה בפניו הגיע למסקנה כי :

"הנ"ל נפגע בתאריך 2.12.07 כאשר החליק ונפל במקום עבודתו.נפגע בפנים,בחזה וברגל הימנית נבדק לראשונה ע"י רופא שיניים ד"ר חסן מוחמד גאנם ביום התאונה וכן פעם נוספת בתאריך 27.6.08-כחצי שנה מאוחר יותר -הוא קבע שעקב התאונה נשברה כותרת השן 12 והוא ביצע את עקירתה,וכן המליץ על טיפול אנטיביוטי למשך 4 ימים.

בתאריך 6.7.08 נבדק ע"י ד"ר שלמה ברק,מנתח פה ולסתות מת"א. בבדיקתו וכן בצילום הרנטגן הפנורמי מתאריך 17.6.08 הוא מצא שבלסת העליונה נותר רק גשר של 4 שיניים-מהשן 11 ועד לשן 22 ואילו כל יתר השיניים חסרות,כולל השן 12 שנעקרה מיד לאחר התאונה.

איבוד השיניים היה ללא קשר עם התאונה הנדונה,ועל כן המליץ להכיר באיבוד השן 12 בלבד,כחלק מתאונת העבודה.

בהתאם לתקנות המל.ל. סעיף ד'(1) 74 איבוד השן הנ"ל שניתן להשלימה ע"י תותבת מקנה לו ב-1/4 אחוז נכות (רבע אחוז נכות).

במקרה זה בו חברות רוב השיניים ,והגשר הקדמי מובילי,השלמת השן החסרה עקב התאונה צריכה להיעשות ע"י ביצוע תותבת,שתשלים גם את השיניים החסרות האחרות.

עלות התותבת כולל כל הטיפולים הנילווים צריכה להסתכם בסכום של 3,000 ₪ (שלושת אלפים ₪ "

4.בהחלטה מיום 25.6.12, בית הדין נעתר לבקשת ב"כ התובע להעביר שאלות הבהרה למומחה כדלקמן:

א. האם התאונה האיצה את נשירת השיניים של התובע?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ