אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שושני נ' שאוליאן

שושני נ' שאוליאן

תאריך פרסום : 05/09/2011 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
10823-07-11
11/08/2011
בפני השופט:
עפרה צ'רניאק

- נגד -
התובע:
רונן שושני ע"י ב"כ עו"ד יגאל מזרחי
הנתבע:
ניסן שאוליאן ע"י ב"כ עו"ד אברהם מנצור

החלטה

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב מיום 14.6.11 (כב' השופט אהוד שוורץ). בהחלטה קיבל בית המשפט את עתירת התובע ידידיה ג'באהרי (באמצעות מיופה כוחו המשיב) לתקן את כתב התביעה על דרך תיקון פרטי התובע, והגדלת סכום התביעה - מסך של 78,250 ₪ ל 326,288 ₪ - והשמטת עילת הפינוי וסילוק יד.

כפי שעולה מהבר"ע, ההחלטה ניתנה במסגרת תובענה שהוגשה 27.2.08 כנגד המבקש לפינוי וסילוק יד וכן לסעד כספי בגין חוב דמי שכירות חוב לוועד הבית וחוב לעירייה. בכתב התביעה המקורי נרשם כתובע המשיב (מיופה הכח) כאשר מר ג'באהרי הינו הבעלים של הדירה נשוא התובענה, ולאחר התיקון נרשם מר ג'באהרי כתובע באמצעות מיופה כוחו המשיב.

מכח סמכותי לפי תקנה 406(א) לתקנות סד"א אני דוחה את הבר"ע ללא תשובת המשיב.

הערכאה המבררת היא האחראית על ניהול הדיון לפניה ולה נתון שיקול דעת רחב בהחלטות כגון זו. ערכאת הערעור תתערב בשיקול דעת הערכאה הדיונית בסוגיית תיקון כתב טענות רק לעיתים נדירות, מקום שנמצאה חריגה קיצונית מתחום שיקול הדעת הסביר (ראו גם: רע"א 5996/06 טרכטנברג נ' סיל מזון בע"מ [פורסם בנבו], 10.8.06).

החלטת בית משפט קמא היא החלטה סבירה, מנימוקיו, אשר מאזנת נאותה בין כלל האינטרסים, והעניין דנן אינו נמנה עם החריגים המצדיקים התערבות ערכאת הערעור.

עניין סכום התביעה וחובות המבקש בגין המושכר הינו פלוגתא מהותית במשפט וגישת הפסיקה בקשר לתיקון כתבי טענות היא ליברלית (ראו גם: ע"א 3092/90 אגמון נ' פלדבוי, פ"ד מו(3) 214). על מנת לאפשר לתובע למצות את מלוא טענותיו בעניין מול המבקש, ובהתחשב בשלב בו נמצא ההליך - התיק קבוע לקדם משפט ליום 22.11.2011 ע"פ נט המשפט - יש לאפשר את תיקון כתב התביעה כדי שכל השאלות האמיתיות השנויות במחלוקת בין הצדדים הנוגעות לחובות בגין המושכר יתבררו כדבעי.

המבקש לא הצביע על נזק כלשהו אשר אינו ניתן לתיקון בהוצאות הולמות שייגרם לו כתוצאה מתיקון כתב התביעה בשלב מקדמי זה, וזכותו להגיש - כפי שגם נקבע בהחלטה (ראו בעמ' 2) - כתב הגנה מתוקן ולטעון כנגד העניינים נשוא התיקון.

מה גם שמעיון בחומר שלפני עולה שתיקון כתב התביעה לא יביא על פני הדברים שינוי מהותי במהות הראיות או בדרך הצגתן.

לא ברורה טענת המבקש כלפי סכום ההוצאות שנפסק, ומכל מקום החלטה בעניין פסיקת הוצאות היא מן ההחלטות שאין ליתן לגביהן רשות לערער לפי סעיף 1(8) לצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), תשס"ט – 2009. מה גם שהלכה היא כי לערכאה הדיונית - הרואה לנגד עיניה את מכלול נסיבותיו של הסכסוך ואת התנהלות הצדדים לאורכו של הדיון ואמונה על ניהול הדיון לפניה - שיקול דעת רחב בפסיקת הוצאות, ואין דרכה של ערכאת הערעור להתערב בשיקול דעתה בעניינים אלה אלא במקרים נדירים וחריגים (ראו גם: ע"א 3781/07 אליהו נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה פתח תקווה [פורסם בנבו], 31.5.09).

לאור האמור לעיל ומכוח סמכותי לפי תקנה 406(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, אני דוחה את בקשת רשות הערעור ללא צורך בתשובה. אין צו להוצאות. ערבון ככל שהופקד יוחזר למפקידו.

באשר לאגרה יש להניח שהתיק לא ישמע כל עוד לא תשולם האגרה על פי הדין.

ניתנה היום, י"א אב תשע"א, 11 אוגוסט 2011. המזכירות תודיע לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ