אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שושנה נ' מדינת ישראל

שושנה נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 26/09/2011 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
45189-08-10
15/09/2011
בפני השופט:
רענן בן-יוסף

- נגד -
התובע:
יוסף שושנה
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

ראשיתו של ערעור זה בערעור המערער על הרשעתו ועל גזר הדין שהוטל עליו בבית משפט לתעבורה בתל אביב יפו (כב' סגן הנשיא, השופט ויטלסון), אשר הרשיע את המערער בנהיגה בשכרות ובנהיגה בזמן פסילה ועבירות נוספות בחוצות תל אביב.

זה מכבר דחיתי את הערעור על הרשעתו של המערער בדין. באשר לערעור על העונש, בהינתן שבית משפט קמא גזר בין היתר, את דינו של המערער ל- 8 חודשי מאסר בפועל לאור העובדה שאין מדובר במי שכבר ריצה עונש מאסר בעברו, ובהינתן שלא התבקש להתקבל תסקיר קצין מבחן לבית משפט קמא, ולאור נסיבות אישיות שנטענו בפני פניתי לשירות המבחן וביקשתי תסקיר כן התבקש הממונה על עבודות שירות לפי סעיף 51ב לחוק העונשין, תשל"ז-1977, לערוך חוו"ד בעניינו של המערער.

בסופו של יום, בפני בית המשפט תסקיר שירות המבחן הבא בהמלצה חמה וחיובית בעניינו של המערער. אמנם, בראשיתם של דברים, טכנית ומהותית המערער לא שיתף פעולה באופן מלא עם שירות המבחן, אבל בתסקיר האחרון שהונח בפני, נלמד שהמערער מביע חרטה על מעשיו, מכיר באחריותו למרות שכפר במעשים בפני בית משפט קמא, החל הליך טיפולי בעמותת "אפשר", נמצא בלימודים במכללת תל-חי, שירות המבחן סובר שההליך שעבר המערער במסגרת שליחתו לשירות המבחן, הוא הליך אשר פותח אפשרות סבירה שהמערער יהיה אזרח מועיל בעתיד, לא יחזור לעבור עבירות שוב. שירות המבחן אף ממליץ לבית המשפט לקבל את הערעור בענין העונש, לבטל את המאסר בפועל ויעבור אף לקיצוניות אחרת ולהסתפק בהטלת עבודות של"צ בנוסף להטלת שנת מבחן.

בית משפט בגוזרו את הדין בית המשפט לערעור בנסיבות מסוימות בבחנו את גזר הדין של בית משפט בערכאה הדיונית, צריך להעמיד לנגד עיניו מערכת שיקולים שבעיקרם מבוססים על ארבעת אדני הענישה העיקריים והם; מחד, השיקום, הטיפול והסיוע לעבריין מתוך מטרה בסופו של יום להיטיב עמו ועם החברה בכך שיפסיק לעבור עבירות. ומאידך, ההיבט ההרתעתי המניעתי ואף הגמולי שבענישה.

בית משפט קמא כאמור, מבלי שנזקק לתסקיר שירות המבחן שלח את המערער כאמור, ל- 8 חודשי מאסר מאחורי סורג ובריח ובכך הביע את דעתו שאת הבכורה בנסיבות מקרה זה יש לתת לאפיק המחזיק את הצורך למנוע מהמערער לעבור עבירות, להרתיע אותו ואת הרבים ואף לגמול לו על התנהגותו הרצידיביסטית.

מדובר במערער שאין זו הפעם הראשונה שהוא עובר עבירה של נהיגה בשכרות בלי שיחד עם העבירה הזו, שהיא קשה כשלעצמה, עבר עבירה של נהיגה בזמן פסילה.

בחירתו של בית משפט קמא היתה בחירה ראויה וסבירה, ולכאורה אין מקום להתערב בה אך שיטתי היא שבטרם שליחתו של אדם לבית הסוהר, בודאי לתקופה משמעותית, ראוי לבחון את הדברים היטב. לכן, כאמור, ביקשתי תסקיר של שירות המבחן. התסקיר שכנע אותי שהגם שבית משפט קמא לא טעה באופן קיצוני, בודאי בגזר הדין שהטיל בנסיבות מקרה זה שהתרחשו כולן לאחר מתן גזר הדין על ידי בית משפט קמא, יש הצדקה ליתן משקל גם לעקרון האחר של הענישה, והוא הרצון לשקם את העבריין מתוך כוונה שאותו שיקום גם יהיה לו היבט של העדפת האינטרס הציבורי.

מנגד, מגיע למערער עונש. מעשי העבר שלו, כלומר נהיגה בשכרות יותר מפעם אחת, נהיגה בזמן פסילה, כל אלה צריך שתהיה להם תגובה עונשית הולמת.

בנסיבות אלה, ואם אכן שיקומו של המערער הוא שיקום של אמת ולא שיקום לצורכי דיון בלבד, תיקון גזר הדין של בית משפט קמא על דרך שליחתו של המערער הן לשנת מבחן והן ל ביצוע עבודות שירות תצלח ולא תביא את שחושש שירות המבחן לקריסה של ההליך השיקומי. שאם אכן כך, הרי אין מדובר בשיקום של אמת אלא בשיקום למראית עין בלבד.

הנני אפוא מקבל את הערעור לענין העונש וברכיב המאסר בפועל, במקום 8 חודשים אטיל על המערער 6 חודשים אותם ירצה המערער בעבודות שירות לתועלת הציבור במשטרת קרית שמונה ברחוב צלינגר 1, המערער יבצע עבודות שירות בהיקף של 5 ימים בשבוע , 8.5 שעות עבודה ביום,.

המערער יחל לבצע את עבודות השירות ביום 20.9.2011 באחריות מפקח אחראי חלבי שאפיק.

המערער יתייצב לצורך קליטה והצבה במשרדי הממונה על עבודות השירות בשעה 08.00 במפקדת מחוז צפון.

יתר רכיבי גזר הדין של בית משפט קמא, על הפסילה וכו', יישארו על כנם.

בנוסף, הנני שם את המערער בשנת מבחן. הנני מבהיר למערער שאדם שדינו נגזר, הפרת המבחן ואי מילויו על פי הוראות שירות המבחן באופן מלא, יכול להביא לדיון נוסף בעונשו.

ניתנה והודעה היום ט"ז אלול תשע"א, 15/09/2011 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

הוקלד על ידי: אודליה אשרוב

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ