אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שושן נ' פלישפיש

שושן נ' פלישפיש

תאריך פרסום : 03/06/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות הרצליה
2106-12-12
26/05/2013
בפני השופט:
צחי אלמוג

- נגד -
התובע:
מאיר שושן
הנתבע:
יצחק פלישפיש
פסק-דין

פסק דין

זוהי תביעה לביטול עסקה של רכישת חולצות בסך 200 ₪.

ביום 7/6/12 רכש התובע שתי חולצות בחנות הנתבע.

לטענת התובע, במעמד הקנייה הבחין בכתם על גבי אחת החולצות ומשפנה לאשת הנתבע זו אמרה לשים את החולצה במים במהלך הלילה בלי לסחוט ובמידה והכתם לא ייעלם החולצה תוחלף.

התובע חזר למחרת עם שתי החולצות וטען כי ישנם כתמים על שתי החולצות ולכן ביקש לבטל את העסקה או להחליף את החולצות בחולצות זהות ללא כתמים.

לטענת התובע, מאחר והנתבע לא נכח בחנות הוא התבקש לשוב למחרת היום וכך עשה.

הנתבע השיב כי ינסה להחליף את שתי החולצות בחנות היבואן, ובינתיים נתן לתובע זיכוי בסך 200 ₪.

לטענת התובע, לאחר הביקור אצל היבואן, לא מסר לו הנתבע שתי חולצות חדשות אלא השיב את אותן החולצות בטענה כי ליבואן אין חולצות זהות ועליו לבחור שתי חולצות חדשות מהמלאי שבחנות. התובע בחר חולצה וביקש החזר כספי על החולצה השנייה.

מאידך, טוען הנתבע כי לאחר הביקור אצל היבואן מסר לתובע שתי חולצות חדשות אך כעבור ארבעה ימים הגיע התובע עם תלונה על אחת החולצות - כתם גיהוץ בצווארון.

התובע ביקש פיצוי בסכום עלות החולצה. לטענת הנתבע, החולצה המדוברת הוחזרה משומשת ולאחר כביסה ועל כן חוק הגנת הצרכן לא תקף.

על פי תקנות הגנת הצרכן (ביטול עסקה), תשע"א- 2010, צרכן הרוכש ביגוד (פרט 7 לתוספת) זכאי לבטל את העסקה תוך 48 שעות במידה והטובין לא נפגמו ולא נעשה בהם שימוש:

2.צרכן רשאי לבטל הסכם בהתאם לפסקאות (1) עד (7) ובלבד שביטול הסכם לרכישת טובין יהיה בתנאי שהצרכן יחזירם לעוסק והטובין לא נפגמו ולא נעשה בהם שימוש בידי הצרכן הרוכש; החזרת הטובין באריזה המקורית תהווה ראיה מספקת לאי-עשיית שימוש בהם –

(2)לרכישת טובין או סוגי טובין כאמור בפרט 7 לתוספת – מיום הרכישה ועד תום שני ימים שלאחריו שאינם ימי מנוחה ובלבד שתווית המחיר על הטובין, אם ישנה, לא הוסרה;

בענייננו, איו חולק כי התובע שב למחרת יום הקנייה עם שתי החולצות וטען כי ישנם כתמים ולכן ביקש להחליפן לחולצות זהות ללא כתמים. חולצה אחת נפתחה והושרתה במים ואילו חולצה שנייה נותרה באריזה.

הנתבע לא חלק על טענת התובע כי במעמד הרכישה אשת הנתבע היא שאמרה להשרות את החולצה במים ובמידה והכתם לא ייעלם תוחלף החולצה. כמו כן, ניסיון הנתבע להחלפת החולצות אצל היבואן מהווה חיזוק לכך שאכן היו כתמים על גבי החולצות וכן חיזוק לכך שפעולת ההשרייה במים נעשה בהנחיית אשת הנתבע. משכך, סבור אני כי אין לראות בפעולת התובע פעולה המבטלת זכותו לביטול עסקה.

יחד עם זאת, לאחר שהנתבע לא צלח באיתור חולצות זהות עבור התובע, בחר התובע חולצה חלופית וביקש החזר כספי עבור החולצה השנייה. על כן, משבחר התובע חולצה חלופית ללא כל פגם איני רואה עילה לביטול העסקה בגין חולצה זו. מה גם שהתובע הדגיש בפני בית המשפט שאינו רוכש כל חולצה אלא אך ורק כזו שלטעמו האישי: "אני קונה דבר שמוצא חן בעיני". אם כך, המסקנה המתבקשת היא כי החולצה שהוחלפה ונמצאת בידיו מצאה חן בעיניו, אחרת, לא היה מקבלה והיה דורש באותו מעמד החזר עבור שתי החולצות.

התובע דורש כעת את ביטול העסקה עבור שתי החולצות וזאת מאחר שאינו מעוניין לעשות יותר עסקים עם הנתבע. ואכן, חיזוק לכך יש במכתב התובע למועצה להגנת הצרכן, שצורף לכתב התביעה, ובו כתב התובע:

"כאשר הגעתי לחנות לא הגיעה סחורה חדשה, לכן לקחתי חולצה אחרת. כעת המצב הוא שיש בידי חולצה אחת חדשה באריזתה, שלא נפתחה מעולם וזיכוי על שתי חולצות. כל שאני מבקש הוא להחזיר את החולצה ולקבל בעבור הזיכוי כסף מזומן מכיוון שאינני מעוניין לעשות יותר עסקים עם מר פלישפיש".

לאור האמור, הנני מקבל את התביעה בחלקה ומחייב את הנתבע להשיב לתובע 100 ₪ בתוך 30 יום. ביחס לחולצה השניה התובע אינו זכאי לביטול העסקה.

לאור הנסיבות והתוצאה, יישא כל צד ישא בהוצאותיו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ