אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שור נ' בנק דיסקונט בע''מ סניף נהריה

שור נ' בנק דיסקונט בע''מ סניף נהריה

תאריך פרסום : 02/04/2013 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום חיפה
46669-03-13
24/03/2013
בפני השופט:
מירב קלמפנר נבון

- נגד -
התובע:
לידיה שור
הנתבע:
בנק דיסקונט בע''מ סניף נהריה
פסק-דין

פסק דין

בפני בקשת רשות ערעור על החלטת כבוד רשמת ההוצאה לפועל (הגב' ברלינר לוי מיכל) מיום 14/3/13 בתיק הוצאה לפועל 02-06885-12-4 במסגרתה נדחתה בקשת המבקשת לביטול זימונו של צד ג', מעסיק המבקשת – אפבר מידע בע"מ, לחקירה ביום 20/3/13.

אציין כי ערעור שהגישה המבקשת בגין החלטה זו נדחה על הסף בפסק דיני מיום 19.3.2013.

בבקשה אשר בפני מלינה המבקשת בעיקר על התנהלות הזוכה בתיק זה - בנק דיסקונט, מולה. המבקשת טוענת כי הינה אם לשני ילדים קטינים, מציינת בבקשתה את מצבה הכלכלי הקשה ואת הוצאותיה. לטענתה, אין צורך בזימון צד ג' לחקירה שכן היא עומדת בצו החיוב בתשלומים הקבוע בתיק.

בהחלטה נשוא בקשת רשות הערעור נקבע כי לתיק הוגשה תגובת הזוכה ממנה עולה כי הוא מתנגד לביטול החקירה. נקבע כי משנמסר צו העיקול לצד ג' לפני חודשים ארוכים ומשזה לא פעל על פיו ואף לא נתן תגובה עניינית לצו, לא מצאה הרשמת הנכבדה לנכון להעתר לבקשה בדבר ביטול החקירה והחקירה תתקיים במועד אשר נקבע על ידה.

דיון :

עיון בהחלטת רשמת ההוצאה לפועל מעלה כי צד ג' – מעסיקה של המבקש זומן לחקירה בהעדר תגובה או פעולה מצידו על פי צו עיקול אשר הגיע למענו, על כספי המבקשת.

סעיף 46 לחוק ההוצאה לפועל התשכ"ז 1967 קובע כי כאשר צד שלישי, בעקבות צו עיקול אשר נמסר במענו, אינו מגיב או מוסר תגובה אשר רשם ההוצאה לפועל סבור כי הודעתו אינה שלמה או נכונה, הוא רשאי להזמין את הצד השלישי לחקירה.

הרשמת הנכבדה קובעת כי הצד השלישי על אף צו העיקול על כספי המבקשת אשר נמסר במענו, לא פעל בהתאם לצו העיקול ואף לא מסר כל תגובה עניינית לצו. משכך, איני רואה כי נפל כל פגם בהחלטתה של הרשמת הנכבדה לזמן את הצד השלישי לחקירה.

כל טענותיה של המבקשת בדבר מצבה הכלכלי הקשה ופירוט מגעיה עם הזוכה ובכללם הסדרים אליהם הגיעה עם הזוכה, אין בהם על מנת להעלות או להוריד בכל הנוגע לעניין זימונו של הצד השלישי לחקירה. מחובתו של הצד השלישי לפעול על פי דין, כאשר נמסר למענו צו עיקול וככל שלא עמד בחובתו זו, הרי שאין כל מקום לבטל את זימונו לחקירה בה יתן הסברים לפשר התנהלותו זו.

יודגש כי אין המדובר בבקשת המעסיק על מנת לבטל את זימונו כי אם בבקשת המבקשת שהינה החייבת לבטל את זימון המעסיק.

נוכח האמור, איני מוצאת כי יש להתערב בהחלטת רשמת ההוצאה לפועל נשוא בקשת רשות הערעור ואני דוחה בקשתה של המבקשת.

אך לפנים משורת הדין ואף שבהחלט היה מקום לחייב את המבקשת בהוצאות שהרי זו הפעם השניה בה נדרש מותב זה לעניינה של המבקשת (תחילה הוגש ערעור אשר נמחק וכעת בקשת רשות ערעור באותו עניין ממש), איני עושה צו להוצאות.

הבקשה נדחית בלא צו להוצאות.

ניתן היום, י"ג ניסן תשע"ג, 24 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ