אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שורצבוים ואח' נ' בנק דיסקונט חיפה סניף דרך העצמאות 11070 ואח'

שורצבוים ואח' נ' בנק דיסקונט חיפה סניף דרך העצמאות 11070 ואח'

תאריך פרסום : 27/10/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
55069-05-13
17/10/2013
בפני השופט:
רונן אילן

- נגד -
התובע:
בנק דיסקונט - חיפה (סניף דרך העצמאות)
הנתבע:
2. אורי גולדקורן
פסק-דין

פסק דין

במסגרת תיק זה מתבררת תביעה אשר הגישו המשיבים ובה הם עותרים לחיוב המבקשים בתשלום סך של 100,000 ₪.

בתמצית, לפי הנטען בכתב התביעה, טוענים המשיבים כי המבקש 1, בנק דיסקונט, הגיש נגדם תביעה כספית אשר הסתיימה בפסק דין לחובת המשיבים (ת.א. 10495/97) וערעור שהגישו המשיבים על פסק הדין נדחה. המבקש 2 היה עורך הדין אשר ייצג את המבקש 1 באותה תביעה, וכיום הינו שופט בבית משפט השלום בצפת.

לפי טענת המשיבים, נוהלה אותה תביעה על ידי המבקש 1 בתכססנות שהסבה נזק למשיבים. ביחס למבקש 2, נטען שמונה ככונס נכסים מטעם המבקש 1 אך בתפקידו זה פעל בהפרת החלטות, בלא למסור דיווחים, ברשלנות ובזדון. על בסיס טענות אלו טוענים המשיבים שיש לחייב את המבקשים בסכום התביעה.

המבקשים הגישו בקשה לדחיית התביעה על הסף. לפי הנטען בבקשה, תביעה זו הינה תביעה נוספת במסכת ארוכה של תביעות אשר הגישו המשיבים כנגד המבקשים, תביעות אשר כולם נמחקו או נדחו. עוד נטען בבקשה כי באחת מאותן תביעות (ת.א. 61476-10-10) נקבע כי תנאי לנקיטת כל הליך נוסף על ידי המשיבים נגד המבקשים, יהיה הפקדת 15,000 ₪ כערובה להוצאות המבקשים, אך גם תנאי זה לא קוים. המבקשים אף מלינים על כך שכתב התביעה בתיק זה לא הומצא להם כלל.

בהחלטה מיום 13.8.13 נקבע שעל המשיבים להגיב לבקשה לפי התקנות ולפי הודעת המבקשים מיום 13.10.13, הומצאה למשיבים ההחלטה הן בפקס' והן בדאר רשום.

המועד שהוקצב לתגובת המשיבים חלף ותגובה לא הוגשה.

לפיכך, על יסוד נימוקי הבקשה ובהיעדר התייחסות מצד המשיבים, אני מקבל את הבקשה ודוחה את התביעה.

המשיבים יישאו בהוצאות המבקשים בגין בקשה זו בסך של 10,000 ₪.

היה ותוגש בקשה לביטול החלטה זו, הרי שכתנאי לבירור הבקשה יפקידו המשיבים בקופת בית המשפט 15,000 ₪ להבטחת הוצאות המבקשים.

ניתן היום, י"ג חשון תשע"ד, 17 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ