אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שורץ נ' שירביט - חב' לביטות ואח'

שורץ נ' שירביט - חב' לביטות ואח'

תאריך פרסום : 19/03/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
7479-06-12
12/03/2013
בפני השופט:
ערן נווה

- נגד -
התובע:
רות שורץ
הנתבע:
1. שירביט - חב' לביטות
2. אפרים בן יצחק

פסק-דין

פסק דין

בפני תביעת נזקי רכוש לרכב.

הצדדים הסמיכו את בימ"ש לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט. הסיבה להסמכת ביהמ"ש לדון בתיק על דרך הפשרה, מבוססת בין השאר על העובדה כי הנתבע 2 המבוטח של הנתבעת 1 אשר טען כי אין לו אחריות לקרות אירוע התאונה, נמצא על פי מסמך רפואי במצב קשה ולא יוכל להתייצב לעדות. מכל מקום, על פי עדותה של התובעת שאיפשרתי גם את חקירתה על ידי נציג הנתבעת, פגע בה הנתבע מס' 2 בתוך כיכר בחלק האחורי של הרכב וזאת לאחר שנכנס למעגל התנועה בחוסר זהירות.

בטופס ההודעה על התאונה אשר הוגש על ידי הנתבעים וסומן כמסמך מ/1 אשר הטופס אינו חתום על ידי הנתבע מס' 2, צויין: "נכנסתי לכיכר ועצרתי כדי לתת זכות קדימה וסימנה לי עם הראש שאני אסע, נסעתי והיא קיבלה מכה, היא יצאה ולקחה פרטים, מכה מאחור".

יש לציין כי הטופס אינו חתום ומצויין בו כי הנתבע 2 לא מודה באחריות ולא מאשר פיצוי. אינני נותן אמון לאחר שעיינתי בנתוני התיק ובנזק שנגרם לתובעת, כי התאונה נגרמה בנסיבות שאחריות חלה על התובעת כגירסת הנתבע 2 ואני סבור שיש לתת אמון בגירסת התובעת כי הנתבע מס' 2 נכנס למעגל התנועה בחוסר זהירות ופגע בה.

אשר על כן, דין התביעה להתקבל.

התביעה הוגשה על סך של 12,746 ₪ הכוללים נזק לרכב על פי חוות דעת שמאי בשיעור של 8584 ₪, שכ"ט שמאי 990 ₪ ושלושה וחצי אחוז ירידת ערך בסכוך של 2672 ₪.

כל זאת בתוספת דרישה להוצאות משפט בסך 500 ₪.

בכתב ההגנה נטען על ידי הנתבעת כי לא ברור מדוע יש צורך בפסיקה של ירידת ערך בשיעור 3.5 אחוז כאשר הדלת הוחלפה.

יש לציין כי הנתבעת לא הגישה חוות דעת נגדית.

אני סבור שאין מקום לירידת ערך בתיק זה. ואני פוסק לתובעת את סך נזקה על פי חוות דעת שמאי בסך של 8584 ₪ בצירוף שכ"ט שמאי 990 ₪ כאשר הסכום צמוד ונושא ריבית מיום קרות התאונה ועד התשלום המלא בפועל ובתוספת הוצאות משפט בסך 300 ₪.

סכומים אלה ישלמו הנתבעים לתובעת תוך 30 יום שאם לא כן ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק. יש לסרוק את המוצגים נשוא הפרוטוקול לתיק ביהמ"ש.

ניתן היום, א' ניסן תשע"ג, 12 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ