אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שורץ נ' פלדמן

שורץ נ' פלדמן

תאריך פרסום : 27/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
386-09-09
27/10/2010
בפני השופט:
מירב קלמפנר נבון

- נגד -
התובע:
אברהם שורץ
הנתבע:
אורי פלדמן
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה בגין נזקים אשר נגרמו כתוצאה מתאונה אשר ארעה ביום 20/7/09.

התובע טוען כי ביום התאונה נסע בשיירה עקב עומס תנועה , כאשר רכב הנתבע אשר היה מאחוריו , פגע בו לפתע בחוזקה וגרם לרכב התובע לפגוע ברכב אשר עמד לפניו. רכב התובע ניזוק ללא תקנה והיה הכרח להורידו מן הכביש. אשת התובע נפגעה בתאונה ונזקקה לאישפוז .

לצורך קבלת נזקיו נדרש התובע להפעיל את פוליסת הביטוח המקיף אשר היתה ברשותו וכעת הוא תובע את נזקיו בגין הפעלת הפוליסה ובגין התאונה, מעם הנתבע.

הנתבע טוען כי לא ניתן להשית עליו את נזקי התובע כולם , באשר התובע אחראי לנזק אשר נגרם לו בקידמת רכבו , משום שלא שמר על מרחק תקין בינו לבין הרכב אשר לפניו. לטעמו יש לחייבו במחצית מנזקי התובע , אם בכלל. הנתבע טוען כי התובע לחץ על דוושת הגז בעת התאונה , תחת לבלום ובכך החמיר את נזקיו.

הנתבע טוען עוד, כי אין בהערכת השמאי כל איזכור לנזק אשר נגרם לדיבורית הרכב והנתבע ממנו כעת וכי חברת הביטוח כיסתה עבור התובע עלות של רכב חלופי ומשכך אין הוא זכאי לעלות המוניות הנתבעת ממנו.לטענת הנתבע, התובע רכש רכב חדש ויקר ויתר ומכך נובע ההפרש בין פוליסות הביטוח ולא מפאת הפעלת הביטוח.

הצדדים התייצבו לדיון בפני והציגו בפני עדותם וראיותיהם.

התובע שב וחזר בעדותו על האמור בכתב התביעה והבהיר כי הנתבע הוא זה אשר גרם לכל התאונה עת לא הספיק לבלום לפני שיירת הרכבים ופגע ברכב התובע אשר נהדף קדימה על יתרת הרכבים. התובע הבהיר כי העלויות הנדרשות בגין מוניות הינן בשל הנסיעות אשר נאלץ לבצע אותו היום מבית החולים בו אושפזה אשתו, אל ביתו , כמו גם נסיעות במונית על מנת לרוקן את הרכב הפגוע ולהעביר הציוד המצוי בו אל בית התובע. הרכב החלופי ניתן לו אך למחרת היום. התובע הציג על כך קבלות.

אשר להתקנת דיבורית , הבהיר התובע כי המדובר בהעברת הדיבורית מרכבו הפגוע אל רכבו החדש. אף על כך הוצגו קבלות לעיונו של ביהמ"ש.

אשר לפוליסת הביטוח – הוצגו לעיוני האישורים המתאימים המעידים על הפסד הנחת העדר תביעות וכן הפסד הפרמיה בגין ביטול הפוליסה.

גירסתו של התובע לא נסתרה אף בחקירתו הנגדית והוא שב ופירט את כל ההוצאות אשר נגרמו לו בגיבוי האסמכתאות המתאימות.

מטעמו של הנתבע העיד הוא עצמו ובעדותו שב וניסה להטיל את האחריות על נזקי התובע , בחלקה על התובע. הנתבע הציג תמונות רכבו אשר כמעט ולא ניזוק בתאונה מפאת גודלו וחוזקו (המדובר ברכב מסוג ג'יפ סאניאנג רקסטון) ולעומתו את הנזקים אשר נגרמו לרכב הנתבע.

תמונות אלו , לא זו בלבד שלא תמכו בגירסת הנתבע בדבר אחריות התובע לנזקיו , אלא שאף גרעו במאד מאד ממהימנות טענותיו. התמונות מראות בבירור כיצד ניזוק רכבו של התובע באופן קשה במיוחד מאחור , כך שאין כל ספק בדבר עוצמת המכה שנחל מעם רכב הנתבע. מכה שכזו , אין ספק כלל שבנסיבות שתוארו בידי התובע, גרמה להדיפתו כלפי הרכב אשר עמד לפיו.

הנתבע טען להפרשים בפוליסה בשל רכישת רכב חדש , ברם המסמכים אשר צירף התובע, סותרים על הנקלה טענה זו. אובדן ההנחה בגין היעדר תביעות מתועדת בנספחים לכתב התביעה ואף הפסד הפרמיה בגין ביטול פוליסה, אשר אינו תלוי כלל ברכב החדש אשר נרכש.

טענותיו של הנתבע באשר להוצאות התובע ונסיעה במונית , מן הראוי היה להן כי לא היו נטענות , באשר הקבלות אשר צירף התובע מדברות בעד עצמן וכך אף באשר להעתקת הדיבורית מן הרכב הפגוע לרכב החדש אשר נרכש.

סוף דבר, מכל המתואר לעיל עולה כי התאונה דנן הינה באחריותו המלאה של הנתבע, אשר גרם באופן נהיגתו לתאונה. הפיצוי בגין הנזקים אשר הציג בפני התובע ואת עלותם תבע מן הנתבע , תכליתו להשיב את מצבו של התובע לקדמותו ולפיכך על הנתבע לפצותו במלוא סכום התביעה.

אני מורה לנתבע לשלם לתובע סך של 2829 ₪ בהתאם לקבלות אשר הוצגו לביהמ"ש.

הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה (1/9/09) ועד ליום התשלום המלא בפועל.

כן, אני מורה לנתבע לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 750 ₪.

הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ