אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שורץ נ' מירון-ופנר ואח'

שורץ נ' מירון-ופנר ואח'

תאריך פרסום : 21/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
52117-05-10
21/12/2010
בפני השופט:
אביטל חן

- נגד -
התובע:
שרון שורץ
הנתבע:
1. עדנה מירון-ופנר
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ

החלטה,פסק-דין

החלטה

פסק הדין ישלח לצדדים בדואר.

ניתנה והודעה היום י"ד טבת תשע"א, 21/12/2010 במעמד הנוכחים.

אביטל חן, שופט

פסק דין

עניינה של התביעה שבפני הוא בתאונת דרכים אשר התרחשה ביום 24.9.09 סמוך לקיבוץ קרית ענבים. התובעת נהגה את רכבה בכביש, וביקשה לפנות לשמאל, כנראה בתמונה ת/1 (מסומן בעת כתיבת פסק הדין ויסרק על ידי המזכירות). לטענת התובעת אותתה היא על כוונתה, עצרה את רכבה במרכז הנתיב, והמתינה שרכב אשר הגיע מן הכיוון הנגדי יחלוף, והיא תוכל לבצע את הפנייה.

הנתבעת נהגה את רכבה מאחורי רכב התובעת, והיתה ערה לכך שהתובעת עצרה את רכבה, אך לא ידעה את מטרת העצירה במרכז הנתיב, שכן לטענתה התובעת לא אותתה על כוונתה לפנות.

התובעת החלה לפנות לשמאל, ובמקביל החלה הנתבעת לעקוף את רכבה של התובעת אשר מבחינתה עצר באמצע הנתיב ללא סיבה הנראית לעין.

לטענת התובעת החלה לבצע את פנייתה לשמאל כאשר היא אינה מביטה בשלב ראשון במראה, ואולם כאשר הביטה במראה הבחינה ברכבה של הנתבעת, כאשר הוא מצוי בשלב עקיפה והסיטה את רכבה לימין כדי להימנע מהפגיעה. הפגיעה לא נמנעה, וכלי הרכב התנגשו באמצע הכביש.

אינני יכול לקבוע ממצא בשאלת האיתות, שכן עדויות התובעת והנתבעת נוגדות זו את זו, לא נמצאו סתירות בעדויות, ושתי הנשים מותירות רושם חיובי בהחלט על ביהמ"ש.

עם זאת, גם בהנחה שהתובעת לא אותתה על כוונתה לפנות, יש לקבוע כי לא עצרה את רכבה במרכז הנתיב לזמן רב מדי, שכן המתינה זמן קצר מאוד לרכב חולף אשר הגיע מנגד, ומיד לאחר מכן החלה בפנייתה.

כפועל יוצא יש לקבוע כי הדרך אצה לנתבעת להתחיל ולעקוף את רכב התובעת זמן קצר מאוד לאחר העצירה, כלומר מיד עם חלוף הרכב שהגיע מנגד.

התובעת התרשלה בכך שהחלה את פנייתה מבלי להביט במראה ולבסוף הביטה במראה רק לאחר תחילת הפנייה , ואילו הנתבעת התרשלה בכך שעקפה רכב אשר נעצר לפניה בנתיב מבלי לוודא מהן כוונותיו ומדוע עצר. יכול היה הרכב הקדמי לעצור בשל המצאותו של חפץ, בעל חיים, ילד קטן, ועוד כהנה וכהנה הפרעות אשר יכולות להמצא בדרכו של נהג , ואם הנהג המגיע מאחוריו יעקוף אותו בחוסר זהירות, עלול הוא למצוא עצמו פוגע באותו חפץ או אדם אשר הוסתר על ידי הרב הראשון.

בנסיבות האמורות תחולק האחריות בין שני הצדדים באופן שהנתבעת תישא ב-75% מהאחריות ומהנזק ויתר 25% יוטלו על התובעת כרשלנות תורמת.

לענין הנזקים, הוכח בפני כי התובעת שילמה השתתפות עצמית בסך 1,050 ₪ .

הנתבעת תישא איפוא בסכום בן 787.5 ₪ המהווה 75% מהנזק. לסכום זה יש להוסיף הוצאות משפט בסך 300 ₪, והמקפלות בתוכם גם אגרת משפט ששולמה על ידי התובעת.

בסה"כ תשלם הנתבעת לתובעת סך של 1,087.5 ₪ בתוך 30 יום מהיום.

המזכירות תשלח עותק מפסק הדין לצדדים.

ניתנה והודעה היום י"ד טבת תשע"א, 21/12/2010 במעמד הנוכחים.

אביטל חן, שופט

הוקלד על ידי: סימונה בירון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ