אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שוקר נ' המוסד לביטוח לאומי

שוקר נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 14/03/2012 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
14053-01-11
10/03/2012
בפני השופט:
אורנית אגסי

- נגד -
התובע:
יוסף שוקר
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.זהו ערעור על החלטת הועדה לעררים אי כושר מיום 10.12.10 אשר קבעה כי המערער לא איבד כושרו להשתכר.

2.לטענת ב"כ המערער טעתה הועדה משלא התייחסה לחוות הדעת של ד"ר נטע הרט ולאמור בה לגבי ליקויי המערער והשפעתם על כושר פעולתו.

עוד טען, כי חוו"ד הרופא המוסמך לאקונית ביותר, ללא כל נימוק מפורט, ומתייחסת רק לליקוי השמיעה ממנו סובל המערער, וכי חוו"ד פקידת השיקום מסתמכת למעשה על חוות דעתו של הרופא המוסמך ומתייחסת אף היא רק לבעיית שמיעתו.

כן טען, כי הועדה אף לא התייחסה לכרת ולליקויים אורטופדים ונפשיים מהם סובל המצוינים בחוו"ד ד"ר הרט.

3.ב"כ המשיב בתגובתו טען, כי לא נפל כל פגם משפטי בהחלטת ועדה אי הכושר, וכי כל טענות המערער וב"כ יוצאות כנגד שיקול דעת הועדה והנכות הרפואית שנקבעה בכלל ע"י הועדה הרפואית לעררים ביום 23.3.10 עליה לא הוגש כל ערעור וכי ד"ר הרט הינה רופאת משפחה ללא כל מומחיות ברפואה תעסוקתית.

כן הוסיף וטען, כי הועדה מונה את כל הליקויים מהם סובל המערער ואף עיינה בחוו"ד רופא מוסמך ועובדת שיקום ומציינת אלו עבודות מסוגל לדעתה לבצע.

לאור כל האמור ביקש כי הערעור ידחה בהעדר פגם או טעות משפטית.

4.לאחר שעיינתי בטיעוני ב"כ הצדדים וביתר מסמכי התיק, להלן הכרעתי:

למערער נקבעו 62% נכות רפואיים ע"י ועדה רפואית לעררים מיום 23.3.10 . על החלטה זו לא הוגש ערעור.

הועדה לעררים אי כושר יכולה להתייחס רק לליקויים שכבר נקבעו ע"י ועדה רפואית לעררים.

הועדה מציינת את כל הליקויים שנקבעו, כאמור, ולפיכך ברור כי היתה מודעת להם.

5.בפני הועדה עמדה חוו"ד הרופא המוסמך מתאריך 23.3.10 הקובע כי המערער מסוגל לעבודה מלאה בתנאים מיוחדים.

בתנאים המיוחדים מציין "ללא חשיפה לרעש".

מקריאת חווה"ד לענין כושר השתכרות של הרופא המוסמך ברור כי ההתייחסות לנושא השמיעה הינה בהקשר של אותם תנאים מיוחדים להם נזקק, לדעתו, המערער, ואין ללמוד ממנה כי רק נושא השמיעה עמד לנגד עיניו אלא אך זאת כי בגין ליקויים אחרים לא מצא לציין הגבלה תעסוקתית כלשהי.

6.באשר לחו"ד פקידת השיקום הגב' פלג מיום 1.6.10, היא מצטרפת לדעתו של הרופא המוסמך וסבורה אף היא כי המערער יכול להשתלב במגוון עבודות בלתי מקצועיות ואינה ממליצה על כל מתן אי כושר בשיעור כלשהו.

יצוין כי ההתייחסות לנושא השמיעה בשתי חוות הדעת נובעת, ככל הנראה, מכך שבגין ליקויים אלה הוענקו למערער הנכויות הרפואיות הגבוהות ביותר ע"י הועדה הרפואית לעררים מבין הנכויות שקיבל – 30% בגין ליקוי שמיעה ו- 10% בגין טנטון, ובצדק, לפיכך, נראו ליקויים אלה דווקא בעלי משמעות לצורך התייחסות הגורמים הממליצים לועדת אי הכושר בהקשר התעסוקתי.

7.באשר לאישור של ד"ר הרט, אליו מתייחס ב"כ המערער הן בנימוקי הערעור והן בסיכומים שהגיש לתיק לאחר הדיון, הצדק עם ב"כ המשיב כי מדובר במסמך שכולו הערכה תפקודית של המערער אשר ניתנה ע"י מומחית ברפואת משפחה שזהו תחום התמחותה של ד"ר הרט כעולה מהאמור בחווה"ד מיום 4.8.10 , ולא ע"י מומחית בתחום התעסוקה, ולפיכך לא היה כל צורך ומקום כי הועדה תתייחס למסמך זה שניתן ע"י גורם רפואי שמומחיותו לענין הערכה תפקודית נופלת מגדר מומחיותם של מי שיושבים בועדת אי הכושר.

8.החלטת הועדה כפי שניתנה מצויה בגדר סמכותה ושיקול הדעת המסור לה עפ"י דין, עולה בקנה אחד עם הליקויים שנקבעו והמלצות הרופא המוסמך ופקידת השיקום ואינם חורגים כלל ממתחם הסבירות, ולפיכך לא נפלה כל טעות המצדיקה התערבות בית הדין בשיקול דעתה זה ומסקנותיה.

9.התוצאה, איפוא, כי יש לדחות את הערעור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ