אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שוקרון נ' קריספל

שוקרון נ' קריספל

תאריך פרסום : 14/11/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
38858-02-11
10/11/2011
בפני השופט:
גד ארנברג

- נגד -
התובע:
דוד שוקרון
הנתבע:
בניהו קריספל
פסק-דין

פסק דין

תחילתו של הליך זה הוא בהגשת 3 שיקים לביצוע. השיקים הינם: שניים על סך 2,700 ₪ כ"א ואחד על סך 5,000 ₪.

הנתבע הגיש התנגדות בה טען כי 2 השיקים על סך 2,700 ₪ ניתנו כדמי שכירות עבור נכס שהוא שכר מאביו של התובע השיקים שולמו במזומן, בהעברה בנקאית או בשיק אחר, והתובע במקום להחזירם, הגיש אותם לגביה. השיק בסך 5,000 ₪ ניתן כשיק בטחון ולא היה מקום לעשות בו שימוש כיוון שלא נותר חוב כלשהו בתום תקופת השכירות.

התובע הגיש כתב טענות שלא היה ברור דיו בהתייחס לטענות הנתבע ואולם בדיון התברר כי הוא מסכים ש- 2 השיקים על סך 2,700 ₪ כ"א נפדו כפי שטען הנתבע. לטענתו נותר חוב של כ- 1000 ₪ בגין צריכת חשמל ומים שלא שולמו וכן סך של 2,700 ₪ עבור שכירות של חודש אחד, לטענתו הוא הסכים לוותר לנתבע על חודש אחד שכירות כיון שהנתבע אמר לו שהוא צריך לשלם את הארנונה לעירית ירושלים. סוכם, לטענתו, שלאחר שהנתבע ישלם את הארנונה ויקבל את ההנחה המגיעה לו, ייעשה חשבון ויבחן כמה הוא צריך לשלם. כיוון שהנתבע קיבל הנחה כמעט מלאה, בהיותו אברך, הוא היה צריך לשלם את השיק אך לא שילמו.

התובע לא ידע למקד לגבי איזה חודש מדובר לדבריו, בין ספטמבר למרץ.

מתוך חקירת הנתבע עלה כי הנתבע מסכים שהוא נותר חייב כסף עבור חשמל ומים לתקופה האחרונה של השכירות. הנתבע טען כי כחודש לפני תום השכירות הוא שילם את תשלומי החשמל שהיו עד אותו מועד, ונותר לו חוב של כחודש חשמל וכן חוב עבור מים, הנתבע העריך חוב זה ב- 100 – 200 ₪ ואולם נראה כי מדובר בהערכה נמוכה ולא מבוססת. הנתבע הציג במסמכיו וכן בעדות אישור שכתב לו התובע לפיו כל חוב השכירות שולם.

לאחר שמיעת הצדדים ומאחר ומחד התברר כי אין ספק שהשיקים הוגשו לביצוע ללא הצדקה, שכן, התובע מודה שחלקם נפרע ושהחוב לא מגיע לסכומו השיק הנוסף, ומאידך, התברר שהנתבע מסכים שנותר חוב לחשמל ומים, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע סך של 500 ₪. התובע יהיה רשאי להמשיך בהליכי הוצל"פ לגביית סכום זה בלבד (ללא כל הוצאות או שכ"ט נוסף) אם הנתבע לא ישלם אותו לתובע תוך 30 יום מקבלת פסק הדין. היה והסכום ישולם תוך 30 יום ייסגר תיק ההוצל"פ.

בנסיבות הענין אין צו להוצאות.

המזכירות תשלח לב"כ הצדדים העתק מפסק הדין בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, י"ג חשון תשע"ב, 10 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

קלדנית: כרמלה עובדיה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ