אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שוקרון נ' לוי

שוקרון נ' לוי

תאריך פרסום : 20/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום ירושלים
51087-07-10
19/10/2010
בפני השופט:
נמרוד פלקס

- נגד -
התובע:
שמואל שוקרון
הנתבע:
יפית לוי

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר, אין חולק כי הנתבעת נתנה לתובע המחאה בגין עבודות איטום אותן התחייב התובע לעשות בגג ביתה של הנתבעת. לטענת הנתבעת, העבודות בוצעו באופן לקוי, ולא פתרו את בעיות הרטיבות שנבעו מהגג.

לשיטת הנתבעת עלות תיקון הליקויים הינה למעלה מ 24,000 ₪ והנתבעת תמכה תצהירה בהצעת מחיר המלמדת לכאורה על העניינים אותם צריך לבצע בכדי לתקן את הליקויים ואת העלות הנדרשת בשל כך.

טענת הנתבעת הינה למעשה טענת כשלון תמורה חלקי בלתי קצוב. לשיטת הנתבעת התמורה אותה קיבלה מאת התובע נופלת בשוויה מהתמורה המובטחת. אמנם, הנתבעת טענה כי לא קיבלה כל תמורה, אך אף לשיטתה אין אלו פני הדברים , שכן דבר מה נעשה, והמחלוקת היא באשר לשוויו. לכאורה, כאשר עסקינן בצדדים קרובים לשטר, זכאי צד לשטר להעלות כל טענה חוזית לרבות טענת קיזוז וטענת ניכוי , ככל שתוכח גרסת הנתבעת, הרי שהיא תהיה זכאית לקזז מהסכום אותו עליה לשלם לתובע.

דא עקא, שתצהיר הנתבעת אינו מפורט כדבעי באופן שניתן להבין ממנו מה עלות התיקון הספציפי ובכמה בדיוק פחת שווי עבודת התובע כנטען מהשווי המוסכם.

בנסיבות אלה, ובהתחשב בכך שכעולה מחזות ההמחאה היא סורבה על ידי הבנק הנמשך מחמת העדר כיסוי, להבדיל ממתן הוראת ביטול אשר אף בכך יש כדי ללמד לכאורה שהטעם לאי פרעון השטר לא היה דווקא טענות באשר לטיב העבודה אלא טעם אחר. סבורני, שסיכויי הגנת הנתבעת להצליח בסופו של יום אמנם קיימים, אך אינם גבוהים.

לאור האמור, תתקבל בזה ההתנגדות לביצוע שטר ככל שהנתבעת תפקיד בקופת בית המשפט סך 3,000 ₪ בתוך 30 יום מהיום, שאם לא תעשה כן,תדחה התנגדותה לביצוע שטר.

לעיוני ביום 1.12.10.

ניתנה והודעה היום י"א חשון תשע"א, 19/10/2010 במעמד הנוכחים.

נמרוד פלקס, רשם

הוקלד על ידי: ציפי זליג

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ