אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שוקרון ואח' נ' רחמים בן שלמה ואח'

שוקרון ואח' נ' רחמים בן שלמה ואח'

תאריך פרסום : 14/09/2010 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום אשדוד
77-08
14/09/2010
בפני השופט:
גיל דניאל

- נגד -
התובע:
רחמים בן שלמה
הנתבע:
1. ברנרד ישרא ל שוקרון
2. חברת אל די ג'י איי בע"מ
3. גבי בן אהרון
4. חברת גמא שיפינג(ישראל)בע"מ
5. דוד ג'רו

החלטה

בקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט מיום 16.8.10 בדבר מינוי כונס מטעם בית המשפט, לצורך הבטחת קיום צו המניעה אשר ניתן עוד ביום 2.7.08.

בהחלטה נקבע, כי מצב הדברים הנוכחי, בו נמצאות המכולות אשר הבעלות בהן שנויה במחלוקת, בחזקתו של המבקש, ללא פיקוח ותחת שליטתו המלאה, אינו מבטיח די הצורך את קיומו של צו בית המשפט אשר הורה למבקש להימנע מכל פעולה במכולות ובתכולתן, ועל כן יש צורך במינוי גורם אובייקטיבי, מטעם בית המשפט, אשר יבדוק את השטח וינקוט בפעולות להבטחת ביצועו של צו בית המשפט ושמירה על המכולות ותכולתן.

בינתיים החל הכונס במלאכתו וערך ביקור במקום. בדוח הכונס שהוגש ביום 30.8.10 מתאר הכונס את מצב הדברים בחצרי המבקש, לאחר שערך ביקור במקום. התיאור המפורט בדוח הכונס כבר הוכיח והמחיש את הצורך בבדיקה, בפיקוח ובנקיטה בפעולות להבטחת קיומו של צו בית המשפט. כעת על בית המשפט להכריע בבקשת הכונס למתן הנחיות, לרבות בדרך הזולה והיעילה ביותר לבדיקת התאמת תוכן המכולות לתוכנן המקורי, במועד מתן צו המניעה.

מאזן הנזקים פועל בבירור כנגד עיכוב ביצועו של הצו, שכן קיים החשש לפיו המבקש הוציא חלקים מתכולת המכולות, בניגוד לצו בית המשפט, ומכל מקום, אפילו יסתבר כי לא כך עשה (עניין שיתברר כחלק מהמשימות שהוטלו על הכונס) עדיין יש צורך להבטיח כי פעולה כזו לא תתאפשר בעתיד.

יש לזכור, כי מקורו של צו הכינוס בצורך להבטיח קיומו של צו שיפוטי. לפיכך, האינטרס בביצועו של צו הכינוס הינו רחב יותר. משנקבע, כי על בית המשפט לנקוט בפעולות להבטחת קיומו של צו המניעה, מוטב שלא לעכב באופן כלשהו ביצוען של פעולות אלו.

על כן, הבקשה לעיכוב ביצוע, נדחית.

ניתנה היום, ו' תשרי תשע"א, 14 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ