אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שוקיר נ' עיריית שפרעם ואח'

שוקיר נ' עיריית שפרעם ואח'

תאריך פרסום : 01/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
36828-11-09
01/03/2011
בפני השופט:
ערן נווה

- נגד -
התובע:
וליד שוקיר
הנתבע:
1. עיריית שפרעם
2. שרביט חברה לביטוח בע"מ

החלטה,החלטה

החלטה

עיינתי בשתי חוות הדעת בטרם ישיבה זו ואינני רואה דרך לגשר על הפערים שבין הצדדים, אלא על דרך של מינוי מומחה מטעם בית המשפט שהינו שמאי בתחום הרכוש עם הבנה מקצועית כזו או אחרת גם בנוגע לחלפים למכונות.

בשכרו של המומחה יישאו הצדדים כמקובל בתיקים אלה בחלקים שווים.

תנאי לכניסתו של המינוי מן הכוח אל הפועל הינה הפקדה כספית בשיעור של 2,500 ₪ על ידי התובע אשר תופקד בקופת ביהמ"ש תוך 30 יום. המומחה שמתמנה הינו השמאי יגאל טלמן שכתובתו רח' פלי"ם 2, חיפה. טלפון : 04-8675888.

ניתנה והודעה היום כ"ה אדר א תשע"א, 01/03/2011 במעמד הנוכחים.

ערן נווה, שופט

החלטה

לאחר ששמעתי את הנתבעות אני מורה כדלקמן:

כאמור, בית המשפט מינה מומחה לעניין הנזקים נשוא המחלוקת והקשר הסיבתי שבין הנזקים הנטענים ובין אירוע ההצפה, שאין מחלוקת, בנסיבות התיק האמור שאכן התרחש. לעניין טענות אחרות של הצדדים ביהמ"ש מורה לתובע להמציא תצהיר מסודר המתייחס לכל טענותיו בתוך 30 יום ולנתבעת להגיש תצהיר המתייחס לכל הטענות שהיא טוענת וכן לצרף חוות דעת הנדסית, אם היא רוצה בכך בתוך 60 יום לאחר מכן. בכך למעשה יעמדו כל הראיות לפני ביהמ"ש וביהמ"ש יקיים קדם משפט מורחב אחרון על מנת לשקול האם לשמוע את התיק כפי שהוא או למנות מומחה מטעם ביהמ"ש בתחום ההנדסי. אני מצפה מהתובע שעליו הנטל לצרף לתצהיר את כל המסמכים הרלוונטיים הנוגעים לאותו מבנה, נשוא המחלוקת, דהיינו היתרי בנייה, אישורים של וועדות מקומיות וכל חומר רלוונטי אחר לבחינת ביהמ"ש.

נקבע קדם משפט מורחב ליום 14/7/11 שעה 13:00.

אדגיש ואציין- אין שום החלטה שיפוטית המכריחה או קובעת כי הנתבעת מחויבת בהגשת חוות דעת הנדסית. חוות הדעת ההנדסית, אם תוגש, היא לתמיכה בטענה שהנתבעת עול ההוכחה עליה שהמבנה נבנה שלא בהתאם לתכנון הרצוי או תוואי השטח. אם סבורה הנתבעת כי יש בידה הכלים להוכיח את הטענה ללא הגשת חוות דעת תתכבד ותוכיח את טענותיה.

ניתנה והודעה היום כ"ה אדר א תשע"א, 01/03/2011 במעמד הנוכחים.

ערן נווה, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ