אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שופט שפסק בהליך קודם כי הנתבע אינו מהימן פסל עצמו מלדון בהליך נוסף בין הצדדים

שופט שפסק בהליך קודם כי הנתבע אינו מהימן פסל עצמו מלדון בהליך נוסף בין הצדדים

תאריך פרסום : 03/05/2007 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום ירושלים
10172-05
01/05/2007
בפני השופט:
שמעון פיינברג- סגן נשיא

- נגד -
התובע:
אוחנה סימון
עו"ד גרינפלד אלישע
הנתבע:
הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ
עו"ד סונדרס יונתן ואח'
החלטה

1.         בפני בקשה  מטעם המבקש (הנתבע)  שאפסול את עצמי  מלדון בתובענה. המשיבה (התובעת) מתנגדת לבקשה.

2.         הרקע לבקשה הינו כדלקמן:  בהליך קודם (ת.א. 8506/04), דחיתי תביעה של חברה שבה הנתבע שימש כמנהל (להלן: החברה) כנגד המשיבה  תוך פסיקת הוצאות משפט גבוהות לטובת  החברה. בפסק-הדין בהליך הקודם, הסקתי מסקנות נחרצות באשר להעדר מהימנות עדותו של המבקש.

3.         כעת, מוגשת בפני תביעה של המשיבה לחייב את המבקש באופן אישי בהוצאות המשפט שנפסקו, בעילה של הרמת מסך.

4.         לטענת המבקש, בנסיבות כמתואר לעיל, לא יוכל מותב זה לשפוט משפט הוגן בתביעה כנגד  המבקש, ולו מפני מראית פני הצדק.  ואילו לדעת המשיבה, בהעדר אפשרות מאוד מסתברת  שאכן נבצר מהשופט  לשפוט את דינם של בעלי הדין באובייקטיביות הדרושה, אין עילה לפסילה.

5.         לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, מצאתי כי המקרה שנדון דומה למקרה שנדון בע"פ 286/01  לידני נ. מ"י (פורסם בתקדין), שם קבע כב' הנשיא ברק את הדברים הבאים :

"אולם לעיתים נדירות, הצטרפותן של מספר נסיבות עשויה להוביל למסקנה כי יש מקום להעברת הדיון בפני מותב אחר. כזה הוא המקרה דנן. השופט כבוב ישב בתיקים פליליים אחרים של המערער ונחשף לעברו הפלילי תוך שהוא דוחה את גרסאותיו. הוא הרשיעו בדין ודחה את קו ההגנה שלו הדומה בעיקרו לקו ההגנה בהליך הנוכחי אשר, כפי הנראה, יוכרע במידה רבה על בסיס שקילת מהימנותו של המערער אל מול מהימנות עדות התביעה. אמת, אין ספק באשר למקצועיותו של היושב בדין. זו מאפשרת לו לבחון כל מקרה הבא לפניו על פי הנסיבות ועל פי הראיות שלפניו. בה בעת, בנסיבות חריגות מעין אלה שבפני - ביניהן קו הגנתו הדומה של המערער בכל שלושת ההליכים והטלת הספק באמינות גרסאותיו על ידי השופט כבוב בשני ההליכים הקודמים - נראה כי "אין זה ראוי להעמיד את השופט בפני המבחן, שכן לא ייראה, בעיני הקהיליה הישראלית, כי נעשה משפט צדק" (ע"א 6752/97 רפי פרידן נ' מדינת ישראל פ"ד נא(3) 335 ,329[ו -ז]). בנסיבות מיוחדות מאוד יש לחשוש גם למראית פני הצדק על אף שמקצועיותו של השופט איננה מוטלת בספק (השוו: ע"פ 593/83 ורקשטל נ' מדינת ישראל פ"ד לז(616,614 (4). כך גם נוכח העובדה כי ההליך נמצא עדיין בשלביו הראשונים ועוד בטרם החלה פרשת התביעה כך שהעברת הדיון למותב אחר לא תסרבל באופן ממשי את ההליך.

הערעור מתקבל, אפוא. הדיון בת"פ 1853/00 יועבר למותב אחר." (שם, סעיף 7 לפסק-הדין).

6.         במקרה הנדון, אמנם מדובר בהליך אזרחי ולא פלילי, ואולם אותו רציונאל שעליו עמד הנשיא ברק בע"פ 286/01 הנ"ל, מתקיים.

7.         באשר לטענת ב"כ המשיב, לפיה  התביעה הנדונה נסובה כולה על נסיבות ניהול התביעה הקודמת על ידי המבקש בשם החברה, מוקדם לקבוע מה תהיה התשתית העובדתית והראיתית שתובא בפני בית המשפט בטרם מתן פסק הדין. לא מן הנמנע שבית המשפט יאלץ לבחון שוב את מהימנותו של המבקש ביחס לגרסתו.

8.         לאור כל האמור, אני פוסל את עצמי מלשבת בדין בתובענה זו, היא תועבר למותב אחר.

9.         המזכירות תודיע לב"כ הצדדים בפקס.

ניתנה היום י"ג באייר, תשס"ז (1 במאי 2007) בהעדר הצדדים.                                                                                

שמעון פיינברג, שופט

סגן נשיא

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ