אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שופאני נ' מדינת ישראל

שופאני נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 17/07/2013 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בעכו
408-07-13
11/07/2013
בפני השופט:
אבישי קאופמן

- נגד -
התובע:
דלאל שופאני
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפני בקשה לביטול החלטת קצין משטרה לאיסור שימוש ברכב. ההחלטה ניתנה ביום 19.6.13, לאחר שלמבקש יוחסה עבירה של נהיגה בזמן פסילה.

המבקשת טוענת כי לא ידעה על פסילת רשיונה וכי היא זקוקה לרכב לצרכי נסיעה לעבודה. בדיון בפניי, אליו לא התייצבה המבקש, טען הסנגור כי המבקשת מאושפזת בבית החולים.

מובן כי הסייגים שנקבעו בסעיף 57ב(ב) לפקודה אינם רלונטיים במקרה דנן בו המבקשת הינה מי שלה מיוחסת העבירה. לפיכך השאלה שיש לבחון היא האם קיימות ראיות לכאורה לביצוע העבירה.

על המבקשת הוטל עונש של פסילת רשיון נהיגה למשך 15 ימים במסגרת תיק 7568-01-13 ביום 12.6.13, וזאת בהיעדר התייצבות מצדה לדיון.

עיון בתיק מגלה כי ביום 13.6 הגישה המבקשת בקשת דחייה בתיק זה. ההחלטה בבקשת הדחייה הייתה:

"הדיון היה קבוע לאתמול, וניתן פסק דין בהיעדר התייצבות.

הנאשם ישקול המשך צעדיו.

לתשומת לב הנאשם, הוטל עליו עונש של פסילת רשיון נהיגה. לפיכך, הנהיגה אסורה על הנאשם אף אם הוגשה בקשה לביטול פסק דין, וחובה על הנאשם להפקיד את רשיונו במזכירות. כל עוד לא הופקד הרשיון, הרי הפסילה בתוקף, אולם ימים אלה לא יובאו בחשבון במניינה".

הסנגור טען כי המבקשת לא ידעה על ההחלטה. אינני יכול לקבל טענה זו. מי שהגיש בקשת דחייה אינו יכול לפטור עצמו מהתייצבות בטרם נודעה לו ההחלטה בבקשתו. לפיכך, בשלב זה יש לצאת מהנחה כי המבקשת פעלה לבירור ההחלטה בעניינה, ולפיכך ידעה כי איחרה בהגשת בקשתה אשר הוגשה יום לאחר הדיון, וכי בהיעדר התייצבות ביום 12.6 נדונה והוטל עליה עונש של פסילת רשיון.

במסגרת החקירה במשטרה טוענת המבקש כי טעתה בתאריך הדיון, סברה שהוא אמור להתקיים ב – 13.6 ואישרה כי שלחה בקשת דחייה בכתב ידה, אך טענה "החלטה לא קיבלתי".

כאמור לעיל, בשלב זה של הדיון די בקיום ראיות לכאורה וסבורני כי אלה קיימות במקרה דנן.

מעבר לדרוש יוער כי המבקשת המשיכה באותו "קו" של התעלמות מדיונים והחלטות בעניינה, כאשר לא הגיעה לשימוע בפני קצין המשטרה לעניין השבתת הרכב.

מאחר והעבירה מיוחסת למבקשת עצמה, לא מצאתי מקום להתערבות בהחלטת הקצין, ואני דוחה את הבקשה.

ניתנה היום, ד' אב תשע"ג, 11 יולי 2013.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ