אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שופאנייה נ' משרד התשתיות הלאומיות המנהל לפיתוח תשתיות ביוב ואח'

שופאנייה נ' משרד התשתיות הלאומיות המנהל לפיתוח תשתיות ביוב ואח'

תאריך פרסום : 03/04/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
23639-02-10
28/03/2010
בפני השופט:
ערן נווה

- נגד -
התובע:
סלאח שופאנייה
הנתבע:
1. משרד התשתיות הלאומיות המנהל לפיתוח תשתיות ביוב
2. חברת החשמל לישראל בע"מ - מחוז צפון

החלטה

החלטה זו עניינה בערעור לפי סעיף 48א לחוק משק החשמל, התשנ"ו – 1986.

המערער משיג על הרשאת המשיב לחב' החשמל בישראל (המשיבה מס' 2) לבצע עבודות חשמל במקרקעין של המערער.

לטענתו, לא ניתנה לו הזדמנות להשמיע את טענותיו בפני המערער. לטענתו יש לראות בהחלטת המשיב משום פגיעה במקרקעין שלו, אשר גורמת לפגיעה בזכות קניינית (היקף של 5 דונם). המערער לא יהיה מסוגל לעבוד את המקרקעין שלו כשמעליו עובר קו חשמל בעל מתח גבוה.

המערער רואה בהתנהלות המשיב משום הפקעה וסבור כי היה ראוי לידון בחלופות המהוות פגיעה פחות חמורה בזכויותיו ובתוכן אפשרות להניח את חוטי החשמל מתחת לקרקע.

הבקשה הוגשה לביהמ"ש בתאריך 14.2.10 ושתי המשיבות (ביום 15.3.10 צרפתי לבקשת חב' חשמל את חב' החשמל כמשיבה נוספת בבקשה) הגישו תגובה מפורטת, נסמכת במסמכים, הנותנת דעתה על הפסיקה והמדגישה כי החלטת המשיב בנסיבות העניין היתה החלטה סבירה לחלוטין, שאין כל הצדקה להתערב בה.

בדיון מיום 15.3.10, הגם שהייתי יכול לדון בבקשה ולאור טענות המשיבים בנוגע לזכות הטיעון של המערער, שלטענתם עמדה לו ולמעשה הוא לא ניצל אותה, שכן היה שימוע בשטח, ובין השאר על מנת למנוע טענות של העדר שמיעת המערער, אפשרתי שבועיים דחייה על מנת לאפשר לצדדים להידבר ולשמוע את טיעוני המערער.

יש לציין, כי במעמד הישיבה מיום 15.3.10 נמסר למערער אותה מפה הנוגעת לתכנון של קו מתח החשמל ולטענה כי למעשה אין כל פגיעה כזו או אחרת במערער, עפ"י עמדת המשיבים.

למרות שאפשרתי למערער להציג את טענותיו, בפועל לא היתה פגישה שכזו ואין למערער אלא להלין על עצמו בהקשר זה.

אני קובע כי זכות השימוע שלו אצל המשיבים לא הופרה כלל ועיקר ואין לטענה הזו על מה שתסמוך.

במכתבו מיום 24.1.10 אל המשיב מס' 1 (מדינת ישראל – משרד התשתיות הלאומיות מנהל החשמל) ציין המערער כדלקמן:

"אני מתנגד ומערער ולא מסכים בשום אופן ולא מאשר לאף גורם כלשהו מחב' חשמל או ממשרד התשתיות הלאומיות להיכנס לאדמה ולחלקה שלי בכלל ולעשות כל שימוש או פעולות על מתיחת תילי חשמל בקטע בין עמודים 40662 וגם 40663 או כל עבודה אחרת בכלל, בכל תחום כלשהו למרות שהקו עובר בשטח חקלאי ואינו מהווה שינוי מהותי בשימוש במקרקעין".

המערער בעצמו הבין כי אין כאן שום שינוי ייעוד או שינוי מהותי של המקרקעין, כי מדובר בשטח חקלאי שגם לא הופקע, אלא שיש מעליו תילי חשמל עוברים, ובעניין זה הפסיקה ברורה מאוד שחוטי חשמל שכאלה לא מפקיעים קרקע וההחלטה בעניין, לרבות ביחס למקרקעין של המערער, היא החלטה סבירה ביותר, שאינני רואה שום צורך להתערב בה.

אינני סבור גם שהמשיבים לא הוכיחו כי בחנו חלופות כאלה או אחרות. חלופות שכאלה נבחנו והטענה שניתן למקם את חוטי החשמל מתחת לקרקע, מטבע הדבר יכולה להיטען בכל סיטואציה כזו ואינה משנה את העובדה שהמשיבים בחנו התנגדויות והיבטים שונים של גופים רבים ובתוכם גם בעלי המקרקעין השונים וגם גורמים שונים העוסקים באיכות הסביבה.

אין כל ממש בבקשה המערער והיא נדחית.

המערער ביקש לומר מס' מילים ומתוך מה שציין למדתי, כי המערער למעשה מבקש פיצוי על העובדה שנעשה שימוש בשטחי המקרקעין שלו. לא הוכח כלל ועיקר, בניגוד לאמור בבקשה, כי ימנע ממנו היכולת לעבד את השטח החקלאי הנמצא ברשותו או בבעלותו, וכי ייגרם לו כל נזק.

מכל מקום, לא לי בבקשה זו לבחון היבטים כאלה או אחרים של פיצוי ונדרשתי לבדוק את סבירותה של ההחלטה אשר לא מצאתי אותה שכזו שיש להתערב בה.

דין הבקשה להידחות.

היה מקום לפסוק הוצאות ואולם אני אסתפק בתוצאה הזו ואדחה את הבקשה ללא צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ג ניסן תש"ע, 28 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ