אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שוע ואח' נ' מושיץ ואח'

שוע ואח' נ' מושיץ ואח'

תאריך פרסום : 05/04/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
9642-10-10
05/04/2011
בפני השופט:
ערן נווה

- נגד -
התובע:
אמנון שוע
הנתבע:
1. שלמה מושיץ
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

אין חולק כי ביום 17.6.10 ברח' השקדים בקרית טבעון, נפגע רכבו של התובע כתוצאה מאש שיצאה מרכב המבוטח הנתבע 1.

התובע תיאר את פרטי אירוע האש שיצאה ממכוניתו של המבוטח ואין לי אלא גם לאחר ששמעתי אותו וגם לאחר שקראתי את שאר כתבי הטענות לתת אמון מוחלט בדברים שציין.

לטענת הנתבעת 2, חברת הביטוח הראל, יש לדחות את התביעה נגדה שכן לא הוכח כל רשלנות של המבוטח שלה, מדובר ברכב שהיה תקין ושלא היה צריך להישרף.

מה לעשות שהעובדות הן שהרכב התחיל להישרף.

עול ההוכחה בנושא רכב המתחיל להישרף ואש היוצאת מהרכב, על פי פקודת הנזיקין הינו על הנתבעת 2, אשר לא העמידה כל תשתית מתוכה ניתן יהיה להבין כיצד פרצה האש ובאיזה נסיבות.

העובדה שאש יצאה מתוך רכב הנהוג על ידי בתו של הנתבע 1, אל עבר רכבו של התובע, צריכה לזכות את התובע במלוא הפיצוי בגין הנזקים שנגרמו לו ותמוהה בעיני מבחינה משפטית כלל הטענות שהועלו על ידי הראל.

דין טענות אלה להדחות.

זאת ועוד, לא ברור לי כלל מדוע היה צריך הנתבע מס' 1 להגיש הודעת צד ג' כנגד הנתבעת 2 בנסיבות קיומו של ביטוח תקף בנסיבות הענין והעובדה היא שהדבר נעשה משום שהנתבעת 2 לא הכירה באחריותה בתיק.

אשר על כן, אני מקבל את התביעה ופוסק לתובע את מלוא נזקו על פי חוות דעת שמאי בסך 3,632 ₪ שהסכום צמוד ונושא ריבית מיום הוצאת החשבונית בגין התיקון ועד התשלום המלא בפועל ובתוספת שכ"ט שמאי בסך 550 ₪, כאשר הסכום צמוד ונושא ריבית כאמור.

אני פוסק לתובע הוצאות משפט המשקפות את מורת רוחי מהטענות שנשמעו, טענות שלא היה להן כל בסיס.

אני פוסק לתובע סך של 1,500 ₪ הוצאות משפט בנוסף.

סכומים אלה תשלם הנתבעת לתובע תוך 30 יום שאם לא כן ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

לא היה מקום למשלוח הודעת צד ג' כפי שהדבר נעשה ולצד ג' נגרמו הוצאות.

אני פוסק לנתבע 1 הוצאות בסך של 700 ₪ אשר הנתבעת 2 תשלם לו. סכום זה בחיוב נפרד תשלם הנתבעת 2 לנתבע 1 תוך 30 יום שאם לא כן ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

ניתן והודע היום א' ניסן תשע"א, 05/04/2011 במעמד הנוכחים.

ערן נווה, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ