אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שועה ואח' נ' מועצה מקומית פרדס חנה - כרכור ואח'

שועה ואח' נ' מועצה מקומית פרדס חנה - כרכור ואח'

תאריך פרסום : 10/07/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
46285-01-11
08/07/2011
בפני השופט:
אביהו גופמן

- נגד -
התובע:
1. ממוס שועה
2. גו'ליה שועה

הנתבע:
1. מועצה מקומית פרדס חנה - כרכור
2. פאינה צבחין רכזת מחלקת הנדסה

פסק-דין

פסק דין

1.ע"פ כתב התביעה בתאריך 11.8.05 רכשו התובעים בית בפרדס חנה בשטח של כ – 73 מ"ר ובשנת 2006 הורחב הבית בעוד 27 מ"ר. הבית נמכר בתאריך 31.7.06 למשפחת סהר וכאשר נתבקש אישור ללשכת רישום המקרקעין הם חויבו בתשלום, אגרות בגין תוספת הבנייה בסכום של 4003 ₪.

בהמשך ולאחר מכן, כשהתובעים ביקשו לשלם סכום זה, התברר שהסכום הועמד על סך של 6217 ₪ ולאחר בדיקה (לטענת התובעים) התברר שהגדלת הסכום נובעת מתוספת בנייה של רוכשי הדירה מהתובעים.

התובעים פנו לרוכשי הדירה אשר סירבו לשלם את ההפרש בסכום בגין תוספת הבנייה שנעשתה על ידם לטענת התובעים.

לאחר פניית התובעים לנתבעים, סירבו הנתבעים לפצל את החשבון כך שהסכום בגין התוספת שנעשתה ע"י רוכשי הדירה תחול עליהם בלבד. מאחר ורוכשי הדירה מכרו את הדירה גם הם, נאלצו התובעים לשלם את הסכום של 6,217 ₪ ע"מ לקבל אישור לטאבו ולכן הוגשה תביעה זו לחייב את הנתבעים בהפרש הסכום בסך של 2,214 ₪ אותו נאלצו לשלם לאחר שהנתבעים סירבו לפצל את החוב.

סה"כ תובעים התובעים את הפרש הסכום וכן הוצאות שהושתו עליהם בגין פסק דין קודם בסך 700 ₪ והוצאות נוספות בסכום של 1,600 ₪ סה"כ עומדת התביעה על סך של 5,514 ₪.

2.הנתבעים בכתב ההגנה מאשרים שאכן היו חיובים שונים לתובעים ולמשפחת סהר אך לטענתם הונפקו שני חיובים, האחד על שם התובעים והשני על שם משפחת סהר אשר שילמה חובה. הנתבעים עומדים על טענתם שאכן החשבוניות פוצלו.

3.גרסת הנתבעים על פיה אכן פוצלו החיובים לא הופרכה ולמעשה אני קובע שתוספת החיוב כפי שאכן נקבע על ידי בפסק הדין בתיק 29193-06-10 מיום 5.1.11 מתיישב עם קביעה זו.

מאחר וקבעתי שאכן החשבוניות פוצלו ומשפחת סהר חויבה ואף שילמה על התוספת שבוצעה על ידה, הרי אין מקום לחייב את הנתבעים בגין "הפרש תשלום" כפי שנטען ע"י התובעים.

אשר על כן, דין התביעה להידחות.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

העתק פסק הדין יישלח לצדדים.

ניתן היום, ו' תמוז תשע"א, 08 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ