אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שוסטר נ' כיסראוי

שוסטר נ' כיסראוי

תאריך פרסום : 06/03/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
53971-07-12
14/02/2013
בפני השופט:
תמר נאות פרי

- נגד -
התובע:
אברהם שוסטר
הנתבע:
מונירה כיסראוי

החלטה

לפני בקשה לביטול פסק הדין שניתן ביום 7/2/2013 בהעדר התייצבות מצד הנתבעת לדיון.

שקלתי את טענות הצדדים ומצאתי לבטל את פסק הדין, בכפוף לתשלום הוצאות.

בדיון ביום 7/11/2012 הוריתי לתובע להגיש כתב תביעה מתוקן.

התובע הגיש כתב תביעה מתוקן ביום 4/2/2013 (באיחור).

התובע ככל הנראה לא שלח את כתב התביעה המתוקן לתובעת או לבא כוחה – אם כי ניתן היה לצפות בו במערכת "נט-המשפט".

עוד ביום 7/11, במהלך הדיון בנוכחות ב"כ של הנתבעת, קבעתי דיון נוסף ליום 7/2/2013 (לרבות לצורך הדיון בבקשת הנתבעת לחייב את התובע להפקיד ערובה להבטחת הוצאותיה).

ביום 7/2/2013 התייצב התובע לדיון אך הנתבעת ובא כוחה לא התייצבו.

חלף התייצבותם - הוגשה מטעם הנתבעת ביום 7/2 בקשה למחוק את התביעה בשל שלא הוגש כתב תביעה מתוקן.

במצב דברים זה ניתן פסק דין לטובת התובע בהעדר התייצבות מטעם הנתבעת.

אף אם הנתבעת סברה (בטעות) שלא הוגש כתב תביעה מתוקן (למרות שהיתה יכולה לברר בקלות שהוא כן הוגש) – היא היתה חייבת להתייצב לדיון (היא או בא כוחה). כל עוד לא בוטל הדיון וכל עוד לא התקבלה החלטה לגבי הבקשה ליתן פס"ד בהעדר כתב תביעה מתוקן – הדיון היה אמור להתקיים כסדרו.

לא ברורה לי החירות שנטלה לעצמה הנתבעת שלא להתייצב – ועוד על בסיס טעות, מה גם שהעדר כתב תביעה מתוקן אין משמעו בהכרח מחיקת התביעה. יתכן ולא הייתי מקבלת ממילא את בקשת המחיקה ומורה כי התביעה תמשיך על בסיס כתב התביעה "המקורי".

בכל אופן, לא מצאתי סיבה מוצדקת למחדלי ההגנה.

עם זאת, מתן פסק דין על מלוא סכום התביעה ללא בירור המחלוקות לגופן – הינו סנקציה חריפה ביחס למחדל המתואר מעלה.

האיזון הראוי יהא ביטול פסק הדין בכפוף להוצאות בשל ביטול זמנו של התובע.

אני מורה על ביטול פסק הדין שניתן ביום 7/2/2013 בתנאי שהנתבעת תשלם לתובע הוצאות בסך 1,200 ₪, עד יום 1/3/2013.

אני קובעת את התיק לשמיעת הוכחות ליום שני, 11/3/2013 בשעה 11:30.

הצדדים ידאגו לזמן את כל העדים מטעמם.

אין צורך להגיש תצהירי עדות ראשית.

ככל שצד מסוים מעוניין לזמן עד באמצעות בהמ"ש – עליו להגיש בקשה ובה שם העד, תעודת הזהות והכתובת המדוייקת (ואם אפשר גם מספר טלפון) עד יום 20/2/2013.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ