אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רת"ק 31969-09-16 יפה נוף תחבורה תשתיות ובנייה בע"מ נ' אברהם

רת"ק 31969-09-16 יפה נוף תחבורה תשתיות ובנייה בע"מ נ' אברהם

תאריך פרסום : 10/11/2016 | גרסת הדפסה
רת"ק
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
31969-09-16
06/11/2016
בפני סגן נשיא:
רון שפירא

- נגד -
מבקשת:
יפה נוף תחבורה תשתיות ובנייה בע"מ
עו"ד רון ברנט ואח'
משיב:
חיים אברהם

 

ביום 23.9.16 ניתנה החלטה המורה למשיב להגיש תגובתו עד ליום 30.10.16. על המבקשת היה להמציא לידיו את ההחלטה עד ליום 27.9.16. על פי אישור מסירה שהומצא לבית המשפט נמסרה ההחלטה לידי המשיב ביום 28.9.16, דהיינו, באיחור של יום.

 

יוער כי בהחלטה מיום 23.9.16 הוסיף בית המשפט כי כמו כן "ראוי הוא כי עותק מהחלטה זו יומצא ע"י המשיב גם לצדדים הנוספים בתיק ת.א.מ. 49277-12-15, כדי שיוכלו לשקול צעדיהם". לא ידוע אם האמור בוצע. לעניין זה לא נמסרה כל הודעה.

 

מעיון בפרוטוקול הישיבה שהתקיימה בתיק ת.א.מ. 49277-12-15 ביום 18.5.16 הודיע עו"ד נעמנה, ב"כ התובע שם, כי הכרעת בית המשפט לתביעות קטנות, נשוא ההליך שבפני, לא תהווה מעשה בית דין שם. ב"כ יפה נוף הצטרף לדברי עו"ד נעמנה. באת כוחו של מר חיים אברהם, וחברת הביטוח איילון, המבטחת את מר אברהם, לא התייחסה לנושא זה בדבריה. בהחלטה שניתנה ע"י בית משפט זה ביום 23.9.16 ציין בית המשפט כדלקמן:

 

הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה אך ורק בנוגע לשאלה של הצידוק באיחוד ההליכים וכנגזרת משאלה זו בשאלה האם פסק הדין דכאן יכול לבסס טענה של השתק עילה או השתק פלוגתא בהליך המתנהל בתיק ת.א.מ. 49277-12-15. המשיב יגיש תשובתו לבקשה עד לא יאוחר מיום 30.10.16. המבקשת תוכל להשיב לתגובת המשיב בתוך 10 ימים לאחר שתוגש.

 

אציין כי ער אני לבעייתיות שעשויה להיות למשיב במסגרת ההליך שבפני בכל הנוגע לתשובה לשאלה משפטית כפי שעליו להשיב, בשים לב לאמור. עם זאת בית המשפט מביא בחשבון כי בהליך המתנהל בתיק ת.א.מ. 49277-12-15 מיוצג המשיב ע"י חברת ביטוח ועורכי דין מטעמם. מאחר ולכל החלטה כאן עשויה או עלולה להיות השלכה גם על זכויותיו בהליך שם, כנתבע, ממילא נראה כי ימצא את הדרך להתייעץ בעניין תשובתו עם אלו המיצגים את עניינו שם." (ההדגשה הוספה. ר.ש.)

 

כאמור, שאלה זו של תחולת פסק הדין בבית משפט לתביעות קטנות כמעשה בית דין היא נתון מרכזי שיש להכריע בו כאן, במסגרת השיקולים למתן רשות לערער. המשיב לא הגיש תגובה בעניין זה ולא מסר כל הודעה. בהתאם, לפנים משורת הדין, תינתן ארכה למשיב למסור הודעה עד ליום 13.11.16 ולהבהיר, בין היתר, אם פעל ברוח החלטת בית משפט זה כדי לגבש עמדתו בשאלה המשפטית.

 

המזכירות תשלח בדחיפות החלטה לצדדים. יוער כי בתיק ת.א.מ. 49277-12-15 מיוצג המשיב ע"י עו"ד שמידט ממשרד עו"ד נחשון וניתן לברר באמצעותה את הדרך המהירה ביותר להמצאת ההחלטה למשיב.

 

ככל שלא תימסר כל הודעה עד ליום 13.11.16 תינתן החלטה על בסיס כתבי הטענות ותוך התייחסות להעדר תגובה מהמשיב.

 

ניתנה היום, ה' חשוון תשע"ז, 06 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ