אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רת"ק 22016-07-14 שושני ואח' נ' זנתי

רת"ק 22016-07-14 שושני ואח' נ' זנתי

תאריך פרסום : 19/05/2015 | גרסת הדפסה
רת"ק
בית המשפט המחוזי באר שבע
22016-07-14
28/10/2014
בפני השופטת:
יעל רז-לוי

- נגד -
המבקשים:
1. אליהו שושני
2. תומר שרותי אחזקה וניהול בע"מ ענת נוי פרי

עו"ד ענת נוי פרי
המשיב :
דניאל זנתי
ערעור

על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בבאר שבע (ת"ק 12509-06-12) מפי כב' השופטת בדימוס דרורה בית אור) מיום 18.6.2014

החלטה

הרקע וטענות הצדדים

1.חברת תומר שירותי אחזקה וניהול בע"מ, המבקשת 2 (להלן: "חברת תומר") שימשה כחברת אחזקה בבניין דירות "לב אילת" והייתה אחראית על ניהול האחזקה בבניין ועל גביית דמי הניהול. אליהו שושני – המבקש 1 - הינו הדירקטור ומנהלה היחיד של חברת תומר.

בכתב התביעה שהוגש על ידי המשיב נטען, כי נתגלע סכסוך בין חברת תומר לבין בעלי הדירות כאשר חלק גדול מן הדיירים חדל מלשלם דמי אחזקה לחברה. על רקע האמור שכר המבקש 1 את המשיב לצורך ניהול המשרד, גביית כספים, גיוס מזכירה חדשה וטיפול בעניינים משפטיים. לדברי המשיב סוכם כי המשיב יעבוד 16 שעות בשבוע תמורת שכר של 75 ₪ לשעה. לטענת המשיב, הוא עבד למשך מספר חודשים - מאוקטובר 2011 עד ינואר 2011 ולא קיבל כל שכר תמורת עבודתו. מכאן הגיש המשיב תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות בה תבע מהמבקשים סך של 16,500 ₪ בגין שכר אשר לדבריו מגיע לו .

2.בכתב ההגנה טענו המבקשים תחילה לחוסר יריבות בין המשיב למבקש 1, מאחר וכל ההתקשרות כולה באם הייתה, הינה מול חברת תומר. לגופו של עניין נטען כי עבודתו של המשיב הוזמנה על ידי ראש וועד הדיירים ולא על ידי חברת תומר ועל כן לא החברה היא זו שצריכה לשלם למשיב, וכי בכל מקרה לא ניתן להתייחס לטענותיו בלא שניתן פירוט שעות העבודה בכתב התביעה. עוד טענו המבקשים כי המשיב לא ביצע כלל את העבודה שהוטלה עליו ואף גרם לנזקים לחברה.

3. בית המשפט קמא קיבל את תביעתו של המשיב וקבע כי אכן סוכם בין המשיב למבקשים בפגישה שנערכה באוקטובר 2011 שהמשיב יעסוק בגביית הכספים כאשר המשיב יעבוד 4 שעות ביום 4 פעמים בשבוע תמורת שכר של 65 ₪, וכי המשיב עבד בחברת תומר עד ינואר 2011. בית המשפט קבע, כי הוכח שהחברה אישרה שמגיע למשיב תשלום עבור חודש אוקטובר וכן אישר לו המבקש 64 שעות עבודה בנובמבר כאשר המבקשים לא הצליחו להוכיח כי הודיעו למשיב על סיום עבודתו.

לפיכך חייב בית המשפט את המבקשים לשלם למשיב סך של 16,500 ₪ וכן 1,500 ₪ הוצאות משפט בין היתר בשל כך שהמשיב נאלץ להגיע בהיעדרו של המבקש 1 פעמיים לבית המשפט.

על פסק דין זה מונחת בקשת רשות הערעור שבפני.

4.בבקשת רשות הערעור נטען, כי שגה בית המשפט קמא כאשר התייחס ליחסי החברה והמשיב כיחסי עובד מעביד כאשר מדובר ביחסים חוזיים מבלי שהמשיב הציג כל ראיה על התמורה שנתן המשיב למבקשת בעבודתו; כי שגה בית המשפט כאשר חייב את המבקש באופן אישי כאשר החיוב נוגע לחברת תומר בלבד, בעוד שהמשיב לא הוכיח כל עילה להרמת מסך; כי בית המשפט כלל לא התייחס לטענות המבקשים כי המשיב הפר את החוזה עימם וגרם לנזקים בשל העוולות המסחריות שגרם ואף גזל מהמבקשת את לקוחותיה; כי בית המשפט לא אפשר למבקשים לחקור את עדי התביעה ובכך מנע מהם זכויות דיונית מהותית וכן לא אפשר למבקשים לחקור את עדיהם למשך הזמן שהיה דרוש להם ולא אפשר להם לזמן עדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ