אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רת"ק 15337-12-13 קרן אור שמש בע"מ נ' יפה ואח'

רת"ק 15337-12-13 קרן אור שמש בע"מ נ' יפה ואח'

תאריך פרסום : 29/09/2015 | גרסת הדפסה
רת"ק
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
15337-12-13
21/09/2015
בפני השופטת:
ורדה פלאוט

- נגד -
מבקשים:
קרן אור שמש בע"מ
משיבים:
1. אילנית יפה
2. אליהו יפה

החלטה
 

 

1.בפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות מיום 25.11.13 (כב' הרשמת הבכירה ר. הירש) אשר חייב את המבקשת בהשבת הסכום המלא ששילמו המשיבים לרכישת סוכך בסך 14,000 ₪ וכן בפיצוי בגין עגמת נפש בסך 4,000 ₪.

 

2.כמפורט בפסק דינו של בימ"ש קמא, רכשו המשיבים מהמבקשת סוכך אשר הותקן בחצר ביתם של המשיבים, שם ניהלה המשיבה פעוטון.

המשיבים הגישו תביעה כנגד המבקשת ובה טענו כי הסוכך שהותקן אינו תואם את הסוכך שהוזמן, וכי המדובר באי התאמה כאמור בסעיף 11(3) לחוק המכר תשכ"ח- 1968.

נקבע כי אף שעובד שהבטיח למשיבה, לטענתה, כי הסוכך יהיה בעל אטימה מלאה, לא הובא על ידה לעדות, הרי שיש להעדיף את גירסת המשיבה על פני זו של נציג המבקשת.

בית המשפט קבע כי אין זה סביר ש"התובעת תפתח עסק של משפחתון מתחת לסוכך, כאשר מוסבר לה שהסוכך אינו מיועד לאטימת מי גשמים, לפחות באופן משמעותי ביותר, אם לא מוחלט". כן נקבע כי ההזמנה אינה מפורטת כנדרש: אמנם, מחד, בהזמנה אין מפורש נושא האטימה, אך מאידך גם אין רישום של הנחת המזומן שניתנה ועל כן "ברור שאין בהזמנה זו, כדי להעיד על מכלול הדברים וההסכמות שבין הצדדים".

נדחתה טענת המשיבה כי לא ירדו גשמים משמעותיים לאחר סיום התקנת הסוכך, לאחר שהוכח באמצעות דו"ח השירות המטאורולוגי כי בתאריכים 25.02.10, 26.02.10, 28.02.10 היו ימי גשם משמעותיים.

לפיכך, כאמור התקבלה התביעה.

 

 

 

3.תמצית טענות המבקשים-

 

התביעה הוגשה בתגובה לביצוע שיק שלא נפרע (חזר בהעדר כיסוי מספיק) בהוצאה לפועל.

המשיבים כלל לא הוכיחו את טענותיהם, הסוכך בשימוש המשיבים מזה ארבע שנים והחיוב נקבע בחלוף 4 שנים ממועד ביצוע ההזמנה. ע"פ סעיף 12 לחוק המכר ידעו המשיבים על אי ההתאמה כאמור בסעיף 6 לתנאי האחריות, ולא נמסרה הודעה בסמוך לכך. למעשה, במשך 4 שנים לא נמסרה הודעה מתאימה מטעם המשיבים למבקשת.

 

4. דין הבקשה להידחות.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ