אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רשת ש. דגן תעשיות בע"מ ואח' נ' פנחס פנחסי

רשת ש. דגן תעשיות בע"מ ואח' נ' פנחס פנחסי

תאריך פרסום : 01/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
3152-09
29/04/2010
בפני השופט:
משה דרורי

- נגד -
התובע:
1. רשת ש. דגן תעשיות בע"מ
2. שלמה דגן

הנתבע:
פנחס פנחסי

החלטה

1.תיק זה היה במקורו בפני כב' השופט יעקובי.

2.במהלך קדם המשפט הראשון בפני השופט יעקובי בקשו הצדדים כי התיק יעבור אלי מאחרי והוא עוסק בפרשנות של הסכם שנערך בין הצדדים ואושר על ידי כשופט.

3.במהלך הדיון היום הובהר כי הצדדים אינם מסתפקים בניתוח משפטי של ההסכם ולשונו אלא מבקשים שבית משפט זה יכריע בשאלות עובדתיות בין עורכי הדין של הצדדים, דהיינו: האם לקבל את גירסת העובדתית של עו"ד אדם פרומקין או את גירסתו העובדתית של עו"ד יוסף ריכטר. בנקודה זו, לפי הערכת עו"ד מרציאנו, ב"כ התובעים בתיק שלפניי, כאשר אקבל גירסה עובדתית של מי מעורכי הדין, תהיה לה השפעה מכרעת על תוצאות המשפט.

4.לפיכך, בנסיבות אלה, כפי שהצגתי את הנתונים לצדדים, עדותו של עו"ד ריכטר הינה בגדר עדות של "עד מרכזי" כמשמעותו בסעיף 77א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, שכן, עדותו של עו"ד ריכטר היא עדות של עד "שנדרשת הערכת מהימנותו לצורך ההכרעה בהליך".

5.כפי שפירטתי בפרוטוקול דלעיל, אני מכיר את עו"ד ריכטר שנים רבות. פעלנו יחד בלשכת עורכי הדין שנים רבות. בקדנציה מסוימת הוא היה יו"ר ועדת האתיקה ואני הייתי המשנה שלו ובחלק השני של הקדנציה אני הייתי יו"ר ועדת האתיקה והוא היה המשנה. היחסים בינינו היו קרובים. אמנם, לא הייתי בביתו והוא לא היה בביתי, אך במישור העבודה כעורכי דין, הקשר היה הדוק.

6.בנסיבות אלה, ניתן לומר כי המקרה של עו"ד ריכטר נכלל לגדר עילות הפסלות של סעיף 77א' (א1) (1) לחוק הנ"ל.

7.גם אם ניתן בדוחק לקבל פירוש אולי שונה, במקרה שלפנינו די בעצם העובדה שאחד הצדדים מבקש את הפסלות כדי להיענות לבקשה.

8.לאור זאת, המזכירות תעביר החלטה זו לנשיאת בית המשפט המחוזי, אשר היא זו שהעבירה תיק זה אלי על פי החלטת השופט יעקובי, בהסכמתי.

9.אשר להצעה בדבר מינוי רואה חשבון סוסובר, וכן בקשר לדרך הדיונית שהועלתה במהלך הדיונים היום, נראה לי כי אין זה מן הראוי שאכפה על השופט שידון בתיק את דרך חשיבתי שלי, ולכן מן הראוי ששופט זה יעיין בתיק ויחליט כיצד לנהוג. לעומת זאת, אם באי כח הצדדים כבר יגישו בקשה מוסכמת בדבר מהות תפקידו של רו"ח סוסובר, ומתחם משימותיו, ויעלו על הכתב גם את ההסכמה הדיונית בדבר שמיעת העדים, לא מן הנמנע כי גם השופט חדש שיבוא לדון בתיק יהיה מוכן ללכת בנתיב זה שהועלה בדיון היום, והוא למעשה, מוסכם על הצדדים. להסרת ספק, באומרי "מוסכם על הצדדים", אני ער לכך שכל עוד לא הוגש מסמך חתום אין הסכמה מלאה, ולכן, כפי שאמרתי לעיל, אינני רואה לנכון לחבול את ידיו של מי מבין הצדדים והוא יהיה בן חורין לטעון את טענותיו או להגיש הסכמה משותפת, הכל כאמור לעיל. בכל מקרה, אני, כמי שפסל עצמו מלהמשיך לדון בתיק לא אחווה דעתי ביחס להסכמות האמורות.

10.מכל מקום, אם הצדדים עצמם סבורים שהדרך הדיונית של העדתה של עו"ד אדהן היא דרך דיונית ראויה, חזקה על כך אחד מעורכי הדין, המבין זאת בעצמו, כי אם יתחיל ליצור קשר עם עו"ד אדהן וינסה לגבש עימה קו טיעון מסוים, כי אז יזיק הדבר לעדותה ויפגע ברצון המשותף של הצדדים כפי שהובע לעיל, לפיו, עו"ד אדהן תהיה בגדר עדת בית משפט, ולכל אחד מן הצדדים תהיה ההזדמנות לחקור אותה חקירה נגדית בתנאים שווים. גם בעניין זה, אינני יכול לקבוע החלטה פורמאלית כשופט לאחר שפסלתי את עצמי והדברים נכתבו רק בבחינת "תזכורת" לעורכי דין מנוסים הבקיאים בעניינים אלה גם ללא הערתי.

ניתנה והודעה היום ט"ו אייר תש"ע, 29/04/2010 במעמד הנוכחים.

משה דרורי, שופט

הוקלד על ידי: אלינה קומשצקי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ