אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רשמאן תעשיות רשת בע"מ נ' שחתות

רשמאן תעשיות רשת בע"מ נ' שחתות

תאריך פרסום : 06/04/2012 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום עכו
14765-12-11
02/04/2012
בפני השופט:
דנה עופר

- נגד -
התובע:
אחמד שחתות
הנתבע:
רשמאן תעשיות רשת בע"מ

החלטה

בפני התנגדות לביצוע תובענה בסכום קצוב. ההתנגדות נידונה בפני היום, המבקש נחקר על תצהירו והצדדים סיכמו טענותיהם בעל פה.

התובענה הוגשה בגין יתרת חוב בסך 13,960 ₪, אותה חייב המבקש למשיבה, לטענתה, בגין מוצרי רשתות ופלדה שסופקו לו ביום 1/7/05. לכתב התביעה צורפה תעודת משלוח חתומה לכאורה ע"י כמאל יאסין, המעידה על אספקת סחורה במשקל 4,870 ק"ג. כן צורפה תעודת שקילה המעידה על שקילת 10,220 ק"ג, חתומה אף היא ע"י כמאל יאסין, וחשבונית מס בסכום התביעה.

המבקש טען בתצהירו, כי לא רכש אצל המשיבה דבר בשנת 2005. לטענתו התחיל לעבוד עם המשיבה בשנת 2006, ומעולם לא נדרש לשלם עבור חוב ישן, עד אשר הגיעה תביעה זו. לטענת המבקש, אמנם שלח את הנהג שלו, כמאל יאסין, ביום 1/7/05 על מנת להוביל ברזל מהמשיבה אל ברזל בשיר מסכנין, אלא שמדובר ברכישה של ברזל בשיר ולא ברכישה של המבקש.

בחקירתו הנגדית של המבקש עמד הוא, באופן כללי, על גרסתו כי לא רכש מהמשיבה סחורה בשנת 2005. המבקש לא זיהה את החתימה של הנהג שלו על תעודות המשלוח. יחד עם זאת, הוא השיב כי לא שאל את כמאל יאסין, מי שהיה משנת 2005 ועודנו היום, נהגו של המבקש, אם החתימה על תעודות המשלוח המופנית אל המבקש היא אכן שלו.

כידוע, בשלב הדיון בבקשת הרשות להתגונן, אין בית המשפט נכנס לבירור אמיתות העובדות הנטענות בתצהיר התומך בבקשת הנתבע, אלא עליו לבחון אם יש בגרסת הנתבע, בהנחה שתוכח, עילת הגנה מפני התביעה, ודי בכך שגרסת הנתבע לא קרסה תחתיה בעת החקירה הנגדית (ראה למשל ע"א 544/81 מנחם קיהל בע"מ נ' סוכנות מכוניות לים התיכון בע"מ, פ"ד לו(3) 518, 521). אין בית המשפט רשאי, בשלב זה, לבדוק כיצד יוכיח הנתבע את הגנתו או מה טיב ראיותיו (ראה למשל ע"א 3374/05 אליהו אוזן נ' בנק איגוד לישראל (פורסם בנבו)).

המבקש, כאמור, מכחיש את הרכישה נשוא התביעה, וטוען כי כל ההובלה שנעשתה באותו יום נעשתה עבור ברזל בשיר, ולא עבורו. כנגד הכחשה זו עומדת חתימה על תעודת המשלוח, חתימה הנחזית להיות חתימת הנהג של המבקש. ניתן היה לצפות כי המבקש יצרף לתצהירו גם תצהיר של כמאל יאסין, אשר תהיה בו התייחסות לחתימתו על תעודת המשלוח, או לכל הפחות כי המבקש עצמו ישוחח עם הנהג ויברר עימו אם חתם. יחד עם זאת, אינני סבורה כי יש במחדל זה כדי להביא לדחיית ההתנגדות. התביעה עצמה הוגשה בשיהוי ניכר, למעלה משש שנים לאחר מועד ההובלה. לטענת המבקש, לא נעשתה כל פניה אליו בגין חוב משנת 2005, למרות עבודתו הרציפה עם המשיבה, משנת 2006 ואילך. הגם שאין בשיהוי כדי לשלול מהמשיבה את עילת התביעה, אני סבורה כי יש בו כדי לרכך את הדרישות שיוצבו בפני המבקש, לצורך מתן רשות להתגונן. על כן, בשלב זה יש להסתפק בטענת המבקש, שלא נסתרה בחקירה הנגדית, כי לא רכש דבר מהמשיבה בשנת 2005, על מנת שתינתן לו רשות להתגונן מפני תביעה זו. יתר על כן, מצאתי כי המשיבה הוסיפה לקרן החוב הפרשי הצמדה וריבית גבוהים ביותר, ולעניות דעתי הוסיפה על החוב ריבית פיגורים, אף על פי שאין מדובר בחוב פסוק, וכך הגיעה קרן חוב של 13,960 ₪ לסכום של 28,922 ₪. אף בשל כך ראוי כי התביעה תתברר לגופה.

אני קובעת את הוצאות הדיון שבפני בסך 1,500 ₪. סכום זה ישולם בתום ההליך העיקרי, בהתאם לתוצאותיו.

הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י' ניסן תשע"ב, 02 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ