אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רשימת בל"ד במועצה מקומית כאבול ואח' נ' מועצה מקומית כאבול ואח'

רשימת בל"ד במועצה מקומית כאבול ואח' נ' מועצה מקומית כאבול ואח'

תאריך פרסום : 08/04/2010 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי חיפה
31911-01-10
07/04/2010
בפני השופט:
יעל וילנר

- נגד -
התובע:
1. רשימת בל"ד במועצה מקומית כאבול
2. מוחמד חמוד

הנתבע:
1. מועצה מקומית כאבול
2. חסן בוקעי
3. משרד הפנים

פסק-דין

פסק דין

1.עתירה לאפשר עיון וצילום מסמכי המשיבה 1 על ידי העותר מס' 2 שהינו חבר מועצה ומכהן כיו"ר הועדה לענייני ביקורת במועצה.

2.המשיבים מתנגדים לבקשה לצלם את המסמכים וטוענים כי זכות העיון במסמכים אינה כוללת את זכות הצילום.

3.סעיף 198(א) לצו המועצות המקומיות א, תשי"א-1950 (להלן – "הצו") קובע כדלקמן:

"ספרי המועצה, מסמכיה וניירותיה יהיו פתוחים לעיון ובדיקה לפני כל חבר מועצה, והוא רשאי להכין העתק או תקציר מהם, ובלבד שלא יוצא ספר, מסמך או נייר כאמור ממשרדי המועצה בלי הסכמתו בכתב של ראש המועצה". (הדגשה שלי י.ו)

אני סבורה כי פשיטא שהמונח "העתק" הכלול בנוסח ההוראה הנ"ל, טומן בחובו, מטבע הדברים, אף העתק צילומי. משלא יוחדה פעולת ההעתקה להעתקה ידנית בלבד (ובצדק), ממילא כל העתקה מותרת, לרבות העתק צילומי. כל פרשנות אחרת אינה מתיישבת עם ההיגיון והשכל הישר.

4.שלא לצורך אוסיף כי הדברים עולים אף לפי פקודת הפרשנות [נוסח חדש], שם הוגדרה המילה "בכתב" כדלקמן:

"בכתב" - לרבות בדפוס, בליתוגרפיה, במכונת כתיבה, בצילום ובכל דרך אחרת של הצגת מלים או ספרות, או העתקתן, בצורה הנראית לעין;

כלומר, מתן הרשאה להעתיק בכתב את המסמך כולל מתן הרשאה לצלמו.

5.כך, אף לפי חוק חופש המידע, תשנ"ח – 1998, בהגדרת קבלת מידע בסעיף 2 נקבע כדלקמן:

"קבלת מידע" – לרבות עיון, צפיה, האזנה, העתקה, צילום, קבלת פלט מחשב או קבלת מידע בכל דרך אחרת, בהתאם לסוג המידע וצורת החזקתו;

(ראו עוד עת"מ (חיפה) 10710-06-09 פסק דינו של כב' השופט סוקול מיום 13.8.09).

הדברים ברורים ואין צורך להוסיף דבר.

6.לאור האמור, אני מקבלת את העתירה ומורה למשיבים 1 ו-2 לאפשר לעותר מס' 2 לעיין במסמכי המשיבה מס' 1 לרבות מסמכי מחלקותיה השונות ולאפשר לו לצלם ו/או להעתיק מסמכים אלו, או כל חלק מהם. וזאת בתוך 21 יום מהיום.

אני מחייבת את המשיבה 1 לשלם לעותרים הוצאות ושכ"ט עו"ד בסכום כולל של 5,000 ₪ בתוספת מע"מ, וכן החזר אגרת בית משפט משוערכת.

ניתן היום, כ"ג ניסן תש"ע, 07 אפריל 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ